bragin_sasha (bragin_sasha) wrote,
bragin_sasha
bragin_sasha

Categories:

Законность мартовских (2010) муниципальных выборов в Ульяновске проверит… Страсбургский суд…

ПРЕЦЕДЕНТ
Законность мартовских (2010) муниципальных выборов в Ульяновске проверит… Страсбургский суд…

Кто-то, возможно, скажет, что возвращение к теме мартовских выборов, это все равно, что махать кулаками после драки – поезд уже ушел. Но поезда, как известно, не уходят в никуда, и при желании любой из них можно не только догнать, но и развернуть в обратную сторону. А возврат к выборной теме как нельзя лучше объяснит сегодня другая поговорка – цыплят по осени считают…

То, что выборы в Ульяновске минувшей весной не были ни чистыми, ни честными, осталось незамеченным только официальными властями города и региона да руководством регионального политсовета партии «Единая Россия». Что, собственно, легко объясняется тем, что как раз кандидаты от правящей партии больше всех (и в массовом порядке) и нарушали предвыборное законодательство. Нарушали открыто, не таясь, словно знали (и, наверное, знали) что и власть, и партия не дадут их в обиду, прикроют всей мощью своей и от конкурентов, и от судов.

Так оно, в общем, и было. В ходе предвыборной кампании представители ульяновской оппозиции и кандидаты, неугодные власти, прямо говорили о нарушениях со стороны кандидатов от «ЕР». А Николай Доронин, тогдашний лидер Ульяновского реготделения «Справедливой России» публично отказался от предложения главного единоросса области Игоря Тихонова подписыать соглашение о честных выборах.

- Подписывать я ничего не буду! — отрезал тогда лидер регионального отделения партии «Справедливая Россия» Николай Доронин. — Это бесполезно!

Не подписали то соглашение и другие участники предвыборной гонки. Опираясь на опыт прежних выборных баталий, все понимали, что выборы честными и чистыми не будут.
И не ошиблись.

Различных нарушений законодательства о выборах было в ходе предвыборной кампании, что называется, немеряно. И большая их часть приходилась на долю кандидатов от «Единой России». Их конкуренты обращались и в суды, и даже напрямую – с открытыми письмами – к президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву. Но, казалось, ничто не может сбить с пути напролом прущего к победе медведя с логотипа «ЕР» - суды даже явных и грубых нарушений закона в упор не хотели видеть, а президент… ну до таких ли мелочей ему дело!?...

Кандидатов-неединороссов снимали с выборов, против них использовались технологии черного PR. А те, кто ехал к выборам в «вагоне» «Единой России», предварительно оплатив свой проезд еще во время праймериз, подкупали избирателей, дарили им подарки, совершенно не заботясь о законности своих деяний.

Пришел март. Выборы выиграла команда «Единой России».
«Мы еще раз доказали, что «Единая Россия» - это единая команда, единый коллектив, который может достигать высоких результатов. Избиратели оказали нашей партии, нашей команде всеобъемлющую поддержку, доверие, и теперь нам, избранным депутатам, новому мэру держать перед ними ответ. Поэтому мы с вами будем работать системно, изо дня в день, чтобы оправдать это доверие» - ликующе подытоживал тогда секретарь регполитсовета «Единой России» Игорь Тихонов.
«Выборов не было! Было состязание, кто больше приведет и привезет людей на избирательные участки. Имели место подкуп избирателей, агитация в день выборов, черные технологии.» - словно кричал ему в ответ лидер ульяновских «эсеров» Николай Доронин. Но только криком, точнее, громкой констатацией нарушений для кандидатов от «СР» все и закончилось – никакого продолжения эта констатация не получила.

Не поднимала шума и местная организация ЛДПР, лидер которой, Геннадий Бударин даже не афишировал во время выборов своей принадлежности к партии Жириновского. За что, вероятно, и получил впоследствии от губернатора должность, имеющую непосредственное отношение к системе городского ЖКХ.

А вот КПРФ отмалчиваться и принимать все как должное не стала. Партийный кандидат Алексей Рябов, получив отказ на свои жалобы в суде в Ульяновске, обратился с жалобой на нарушения выборного законодательства в… Страсбургский суд по правам человека. И высокая международная судебная инстанция, как правило, избегавшая до этого рассмотрения дел о муниципальных выборах в РФ, жалобу ульяновца приняла к рассмотрению, присвоив ей номер 24479/10 – знать слишком уж вопиющими показались европейцам нарушения прав избирателей в далеком от Франции Ульяновске. И теперь остается ждать, когда жалоба будет рассмотрена.

Создан прецедент. Такого в Ульяновске еще не бывало. И областным властным лицам, грезящим о международной известности региона, подобное (особенно незадолго до окончания срока полномочий губернатора Морозова) такое и в страшном сне присниться не могло. Ведь, если только представить, что международный суд удовлетворит жалобу Алексея Рябова, то, что из этого может получиться? Много, чего. Например, встанет вопрос о легитимности городской Думы, поскольку в принятии ее решений принимал участие незаконно избранный депутат. Далее могут возникнуть серьезные вопросы к судьям, проявившим удивительную, избирательную какую-то слепоту при рассмотрении жалоб и заявлений кандидатов в депутаты во время выборной кампании 2010 года. Ничего хорошего это не сулит и губернатору Ульяновской области, предоставившему международному сообществу возможность обвинить российские власти в отсутствии демократии, которую президент Медведев поторопился назвать уже не только суверенной, а еще и рентабельной. Ну, и, естественно, все это наотмашь хлестнет по вконец расшатанному имиджу «Единой России», и вообще наделает немало неприятностей всем тем, кто считает себя недосягаемым для Закона. Впрочем, не будем строить прогнозов, а просто дождемся окончания этой беспрецедентной истории…


в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Страсбург, Франция ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии со статьями 34 и 35 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в формулировке Протокола № 11 «О реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией» от 11 мая 1994 г. и Правилом 47 Правил процедуры Суда от 4 ноября 1998 г.
I. Стороны А.Заявитель
1. Фамилия заявителя: Рябов
2. Имя, отчество: Алексей Анатольевич
3. Гражданство: Российская Федерация
4. Род занятий: Главный инженер ОАО «Ульяновский механический завод №2»
5. Дата и место рождения: 15 октября 1977 года, РФ, г. Ульяновск
6. Постоянный адрес: РФ,432049, г. Ульяновск, ул. Пушкарева,
7. Номер телефона:
8. Адрес места, где проживает в данный момент: РФ, 432049. г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 9. Фамилия, имя, отчество представителя: нет.

10. Род занятий представителя: нет:
11. Адрес представителя: нет.
12. Номер телефона представителя: нет.
В. Высокая Договаривающаяся Сторона
13. Российская Федерация
П. Описание фактов
14. Решением Ульяновской Городской думы №132 от 23.12.2009г. на 14.03.2010г. назначены
выборы депутатов Ульяновской Городской думы IV ссозыва.
29.12.2009г. Ульяновским региональным отделением политической партии "КПРФ" выдвинут и постановлением от 13.01.2010г. №5/13-2 Ульяновской Городской избирательной комиссией зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы IV созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №18 Рябов Алексей Анатольевич.
22.01.2010г. Ульяновским региональным отделением Всероссийской политической партии "Единая Россия" был выдвинут и постановлением от 30.01.2010г. №18/36-2 Ульяновской Городской избирательной комиссией зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Ульяновской Городской Думы IV созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округ>; №18 Шамсутдинов Н.А., являющийся президентом "Олимпийского совета Ульяновской области".
п.7 ст.76 ФЗ «Об основных гарантиях...» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях:
г) установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией.
В п. 2 ст. 56 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в

референдуме граждан РФ» от 12.06.2002г. №67-ФЗ (далее — ФЗ «Об основных гарантиях...») указаны следующие ограничения при проведении предвыборной агитации: кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуй избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Воспользовавшись своим правом, я, Рябов А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Ульяновской Городской думы четвертого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу №18 Шамсутдинова Н.А.. считая, что последний и действующими по его поручению лицами осуществлялся подкуп избирателей, что подтверждается следующим:
- бесплатного оказанию юридических услуг:
а) в печатном агитационном материале - буклете (далее — буклет) изготовленном ОАО
«Областная типография «ПЕЧАТНЫЙ ДВОР», г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д.27, ИНН
7327047553. Тираж 6 000 экз., заказ №228, 29.01.2010г. По заказу кандидата в депутаты
Ульяновской городской Думы по Засвияжскому одномандатному избирательному округу 18
Шамсутдинова Н.А. из средств избирательного фонда указано про кабинет социально-
правовой помощи, который оказывает консультации бесплатно по адресу: г.
Ульяновск, ул. Аблукова, 47, 1 этаж, режим работы ежедневно с 10-00 до 19-00, перерыв
с 14-00 до 15-00, суббота, воскресенье с 10-00 до 15-00, тел. 73-16-97. Поступило более 100
обращений. Жители интересуются своими правами,, и многие обращаются за
разъяснениями того или иного законодательного акта - это, как правило,
законодательство, регулирующее трудовые отношения, жилищные вопросы и льготное
обеспечение. Большинство получают своевременную, бесплатную и качественную
помощь.
б) в печатном агитационном материале - информационный листок (далее -
информационный листок) изготовленной ОАО «Областная типография «ПЕЧАТНЫЙ
ДВОР», г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д.27. ИНН 7327047553. Тираж 6 000 экз., 29.01.2010г.,
№1. По заказу кандидата в депутаты Ульяновской городской Думы по Засвияжскому
одномандатному избирательному округу 18 Шамсутдинова Н.А. из средств избирательного
фонда на стр.2 в обращении кандидата указано: «С декабря прошлого года работает
Кабинет социально-правовой помощи гражданам. Для чего он был открыт? Многим
знакомо чувство бессилия, которое возникает при столкновении с юридической проблемой:
самому разобраться предельно сложно, а чтобы обратиться к специалисту, не хватает
средств. Теперь же консультация квалифицированного юриста доступна каждому

причем бесплатно. Анализируя обращении в Кабинет социально-правовой помощи, я
отчетливо вижу, с какими трудностями чаще всего сталкиваются жители «Песков» ...». На стр. 3 указанного информационного листка приводятся слова Любовь Дмитриевны Кононовой, жительницы микрорайона: «Все знают, что попасть к юристу - это деньги и время. Я была обрадована появлением в нашем микрорайоне Кабинет социально-правовой помощи гражданам, который был открыт Назиром Шамсутдиновым».
в) в печатном агитационном материале - информационный выпуск (далее -
информационный выпуск) изготовленной ОАО «Областная типография «ПЕЧАТНЫЙ
ДВОР», г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д.27, ИНН 7327047553. Тираж 6 000 экз., 18.02.2010г.:
Заказ №232. По заказу кандидата в депутаты Ульяновской городской Думы по Засвияжскому
одномандатному избирательному округу 18 Шамсутдииова Н.А. из средств избирательного
фонда на стр.2 при раскрытии Пяти задач кандидата. 1-ая задача: «...Во-вторых, вести
активную работу с обращениями граждан в Кабинет социально-правовой помощи...»; 3-я
задача: «.. .Для этого планируется наладить постоянную работу кабинета бесплатной
социально-правовой помощи гражданам по ул. Аблукова, 47...»; 5-я задача: «...Свои
проблемные вопросы жители поднимают на сходах, с ними обращаются в мою
общественную приемную, кабинет социально-правовой помощи......
г) свидетельскими показаниями Шиляева И.И. и Тихоновой В.В., непосредственно
оказывающей юридические услуги, которые прямо указали на то, что в Кабинете социально-
правовой помощи по адресу г. Ульяновск, ул. Аблукова, 47 1 этаж оказываются юридические
услуги. Однако считаю, что показания свидетелей относительно того, что указанные услуги
оказываются ТОС «Пески» с ноября 2009г. в период с 15-00 до 18-00 или 19-00
опровергаются следующими обстоятельствами: в газете «ПЕСКИ. Ульяновск» (далее -
газета) №10 (10) декабрь 2009г. отпечатанной ОАО «Областная типография «Печатный
двор», 432049, г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д.27, заказ №2958 дата подписания в печать
21.12.2009г., тираж 14 000 экз. на стр. 2 указано: «Кабинет социально-правовой помощи
гражданам. График работы: с 15-00 до 19-00 Вых.: Сб. Вскр. Ждем Вас по адресу ул.
Аблукова, д. 47 1 этаж. Тел.: 73-16-97. Приходите окажем помощь бесплатно».
Т.о. один и тот же номер тел. 73-16-97 используется в общественной приемной кандидата (указан во всех агитационных материалах), кабинете социально-правовой помощи кандидата и кабинете социально-правовой помощи ТОС «Пески».
Т.о. показания свидетелей (Шиляева И.И. и Тихоновой В.В.) о том, что иных (кроме личных мобильных) телефонов, в указанном кабинете не было, а так же показания Тихоновой В.В. о том, что телефон с указанным номером она не использовала, на звонки по нему не отвечала, а все юридические консультации давала непосредственно при встрече опровергаются указанным объявлением.
В то же время у ТОС «Пески» уже имеется офис по ул. Артема, д.7/59.
Анализируя статью в информационной листовке на стр.9 от 29.01.2010г. (В кабинете социально-правовой помощи за полтора месяца специалисты приняли 87 заявителей и ответили более чем на 150 звонков...) и объявление в газете на стр.2 от 21.12.2009г., следует вывод о том, что речь идет об одном и том же кабинете социально-правовой помощи.
д) имеется видеозапись общежития по адресу г. Ульяновск, ул. Аблукова, 47, где
присутствует вывеска кабинета социально-правовой помощи, а так же видеозапись о приеме
свидетеля (Дюпиной М.Л.) кабинетом социально-правовой помощи открытым кандидатом
Шамсутдинова Н.А. его представителем - юристом Тихоновой В.В.
Однако, суд установив факт оказания бесплатных юридических услуг, указал в решении, что действия кандидата в качестве подкупа избирателей могут быть квалифицированы лишь при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что эти действия осуществлялись именно по отношению к избирателям, и именно под условием голосования "за" или "против"

конкретного кандидата, либо ставилась в зависимость от результатов выбора, что противоречит п. 2 ст. 56 ФЗ «Об основных гарантиях...», в котором не указано про условия подкупа избирателей, подп.2 ст.2 ФЗ «Об основных гарантиях...», где указано, что агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них). Т.о. сам факт оказания бесплатной юридической услуги в период избирательной компании является подкупом избирателей, т.к. имеет цель побудить и побуждает избирателей к голосованию за кандидата, и п.2 ст. 48. ФЗ «Об основных гарантиях...» в котором указано, что предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
- бесплатной установки скамеек:
Согласно п.5 ст. 56 ФЗ «Об основных гарантиях...» кандидаты, избирательные объединения, выдвинувшие кандидатов, списки кандидатов, их доверенные лица и уполномоченные представители, члены и уполномоченные представители инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума, а также зарегистрированные после начала избирательной кампании, кампании референдума организации, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами органов управления которых (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций) являются указанные лица и (или) организации, в период избирательной кампании, кампании референдума не вправе заниматься благотворительной деятельностью. Иные физические и юридические лица в период избирательной кампании, кампании референдума не вправе заниматься благотворительной деятельностью по просьбе, поручению или от имени кандидатов, избирательных объединений, их доверенных лиц и уполномоченных представителей, членов и уполномоченных представителей инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума, а также проводить одновременно с благотворительной деятельностью предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума.
В материалах дела имеется видеозапись репортажа показанного по местному телеканалу «Репортер» в феврале 2010г., а так же газета «Мозаика» №16 (56) от 19.02.2010г. (далее -предвыборная статья в Мозаике), в которой на стр.8 указано, что при проведении предвыборной агитации кандидатом (Шамсутдиновым Н.А.) «волонтеры» с повязками на которых сверху вниз указано: «Порядок. Здоровье. Достаток. Назир Шамсутдинов. Пески -наш дом» очищают место и устанавливают лавки. На лавках при этом указана олимпийская символика, наименование общественного движения «Пески - наш дом». При этом свидетель (Шиляев И.И. являющийся руководителем ТОС «Пески» и общественного движения «Пески — наш дом») не мог пояснить на какие средства и чьими силами устанавливались указанные лавки. Считаем, что вышеуказанное обстоятельство прямо свидетельствуют о том, что лавки приобретались и устанавливались с участием кандидата (Шамсутдиновым Н.А.). Об этом так же свидетельствует статья на стр.2 газеты «ПЕСКИ. Ульяновск» (далее - газета от 17.02.2010г.) №2 (12) февраль 2010г. отпечатанной ОАО «Областная типография «Печатный двор», 432049, г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д.27, заказ №407 дата подписания в печать 17.02.2010г., тираж 6 000 экз., где указано: «...Приносим свои извинения за то, что газета выходит на восьми полосах. Сейчас Территориальное общественное самоуправление «Пески», Олимпийский совет Ульяновской области, общественное движение «Пески -наш дом» проводят активную работу по благоустройству дворов микрорайона, ремонтируют детский спортивный клуб, расположенный по ул. Пушкарева, 60, участвуют

в программе благоустройства набережной реки Свияги. Мы решили, что несколько дополнительных лавочек во дворах домов важнее, чем несколько дополнительных полос в газете».
В информационном выпуске на стр.3 так же указано: ««Десант добрых дел» - новая интересная идея, которую воплощает в жизнь общественное движение «Пески - наш дом» по инициативе Назира Шамсутдинова... силами добровольных помощников организаторов акции установлены скамейки... Организаторы акции очень хотят, чтобы на их призывы откликнулись все неравнодушные: чтобы проявляли инициативу, звали в свои дворы, организовали на доброе дело соседей. Звоните по тел. 73-16-97».
- бесплатной раздачи подарков.
а) согласно показаниям свидетеля (Тырлышкина) в феврале 2010г. на утреннике в детском садике №9 подводились итоги конкурса рисунков среди детей, каждому ребенку, принимавшему в нем участие вручались от имени ТОС «Пески» подарки/призы (альбом и фломастеры). При проведении указанного мероприятия присутствовал кандидат (Шамсутдинов Н.А.) и по окончании вручения подарков/призов воспитатель детского сада представил его родителям как кандидата в депутаты от 18 округа и он выступил среди них. Согласно показаниям свидетеля (Шиляева И.И.) ТОС «Пески» действительно проводил в указанном детском садике конкурс рисунков посвященных 23 февраля и 65 летию победы в ВОВ, при этом в качестве подарков были выделены блокноты и ручки. Т.о. можно сделать вывод, что указанные подарки были предоставлены кандидатом (Шамсутдиновым Н.А.).
При этом в материалах дела имеется объявление о проведении конкурса, где указан телефон 73-16-97, являющийся телефоном кандидата Шамсутдинова Н.А.
Согласно ст.28 Гражданского кодекса РФ законными представителями малолетних детей являются их законные представители. П.2 указанной статьи предусмотрено, что малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
Вручение подарков производилось не в течении дня, а на утреннике, когда присутствовали все родители, что по нашему мнению совершалось умышленно для того, чтобы показать перед родителями деятельность, способствующую созданию положительного отношения избирателей к кандидату, что является агитацией. Т.о. получив альбом и фломастеры родители указанных детей сэкономят денежные средства. Т.о. подкуп избирателей произошел опосредованно, через детей. При этом организация конкурса рисунков не соответствует целям и задачам ТОС «Пески» предусмотренные Уставом.
Однако несмотря на представленные доказательства и показания свидетелей суд отказал в удовлетворении моего заявления, в мотивировочной части своего решения указав на недоказанность доводов, заявленных много. Тем самым лишая меня, как кандидата беспристрастной агитационной борьбы в период избирательной компании, лишая избирателей свободного волеизлияния в свом выборе депута Ульяновской Городской Думы IV созыва.
III. Описание предполагаемых нарушений положений Конвенции и приведение
соответствующих аргументов
15. Считаю, что вышеуказанным решением были нарушены мои права, закрепленные в статье 3 Протокола №1 Конвенци. Данная статья предусматривает, что Высокие Договаривающиеся стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, котрые обеспечивали бы свободное волеизлияние народа при выборе органов законодательной власти. При проведении выборов осуществлялся подкуп избирателей, что не обеспечивало свободное волеизъявление народа при выборе депута

Ульяновской Городской Думы IV созыва.
IV. Выполнение положений ст. 35 Конвенции
(подтверждение условий приемлемости жалобы)
16. Окончательное решение: 05 марта 2010г. Определение Ульяновского областного суда об
оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.03.2010г.,
а кассационную жалобу Рябова Алексея Анатольевича без удовлетворения.
17. Другие решения: 01 марта 2010г. Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска об
отказе в удовлетворении заявления Рябова Алексея Анатольевича об отмене регистрации
кандидата в депутаты Ульяновской городской Думы четвертого созыва.
18. Существуют ли какие-либо другие инстанции, в которые Вы могли бы обратиться, но не
сделали этого, или иные меры, которые Вы не использовали? Если да, то объясните, почему
Вы не обратились в эти инстанции или не использовали эти меры. Да. Президиум
Ульяновского областного суда Ульяновской области. Не обратились в связи с тем, что
основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, не
давая оценку изложенным в жалобе обстоятельствам, что по сути является не эффективным
способом защиты нарушенных прав.



V. Цель жалобы и общие требования о справедливой компенсации
19. Признать бесплатное оказание юридических услуг, вручение подарков, установку лавок
как подкупом избирателей совершенных кандидатом в депутаты Ульяновской городской
Думы IV созыва по Засвияжскому одномандатному округу №18 от политической партии
«Единая Россия» Шамсутдиновым Назиром Аехатовичем и нарушения тем самым
закрепленного в статье 3 Протокола №1 Конвенци моего права на свободные выборы путем
тайного голосования в таких условиях, котрые обеспечивали бы свободное волеизлияние
народа при выборе органов законодательной власти.
VI. Подача заявлений в другие международные инстанции
20. Подавали ли Вы заявления, в какие-либо иные органы международного расследования и
урегулирования? Если да, то укажите все подробности. Нет, не подавал.
VII. Список документов
21. а) Копия Определения Ульяновского областного от 05.03.2010г.
(?) Копия Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.03.2010г.
VIII. Язык, на котором вы предпочитаете вести переписку
22. Я предпочитаю получать решения Европейского Суда на: английском языке/
французеком языке.
IX. Декларация и подпись
23. Настоящим подтверждаю, что, исходя из моих знаний и убеждений, вся информация,
которую я привел в этом заявлении, точная, и обязуюсь уважать конфиденциальность
механизма рассмотрения в Европейском Суде.
20. Настоящим подтверждается, что заявитель не имеет никаких возражений против того, чтобы его имя было объявлено публично. Если заявитель имеет подобные возражения, необходимо сообщить об этом здесь, четко и недвусмысленно сформулировав свои возражения.

Страна и город: Российская Федерация, г. Ульяновск, 05.04.2010г.
Подпись заявителя




Tags: политика
Subscribe

promo bragin_sasha march 15, 2019 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments