September 4th, 2007

Возможный вариант программы кандидата в Госдуму

1. Слоган:
«ЧЕЛОВЕК, СОБСТВЕННОСТЬ, БЛАГОСОСТОЯНИЕ».
1. Человек – на первом месте. Жизнь человека, социальное самочувствие, здоровье человека и его близких, благополучие семьи, права человека – главные ценности и критерии, по которым определяется эффективность деятельности государства, органов исполнительной и законодательной власти, в т.ч. и работа депутатов. Источник власти – Народ, а целью власти должен быть Человек.
2. Собственность – неотъемлемое право каждого Человека. Стремление иметь собственность заложена в природе человека, это его естественная потребность. Проблема и беда России в том, что у нас до сих пор не сформировался цивилизованный институт частной собственности, не обеспечены ее гарантии на уровне государства и общества. Десятилетиями россиянам прививалось негативное отношение как к частной собственности, так и к самим собственникам. Одна из главных причин бедности россиян состоит в том, что большинство населения не владеет собственностью. В развитых странах Запада 80 – 90 % граждан владеют акциями предприятий, недвижимостью, землей. Это фундамент роста благосостояния и доходов населения. Это и экономическая основа формирования гражданского общества, так как только человек, владеющий собственностью, может быть независимым и имеет реальные возможности защитить себя от произвола чиновников.
3. Благосостояние граждан – цель экономической и социальной политики государства, в т.ч. и цель деятельности депутатов ГД. Благосостояние является следствием первых двух положений, принципов программы. Только государство, в котором человек поставлен во главу угла государственной политики, в котором гарантированы права человека и реально функционируют институты развитого гражданского общества, может обеспечить гражданам высокий уровень жизни и благосостояние всего общества в целом. Это утверждение наглядно подтверждается историей, практикой мирового развития и жизнью.
promo bragin_sasha март 15, 2019 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…

О тезисах программы

Тезисы программы:
1. СОБСТВЕННОСТЬ - КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ.
2. 1 ГА ЗЕМЛИ – КАЖДОЙ СЕМЬЕ.
3. ВЛАСТЬ – МЕСТНОМУ САМОУПРАВЛЕНИЮ.

Это позиция и ответы на вечные Российские вопросы – вопросы собственности, земли и власти. Это уже не просто предвыборная программа, а идеология. Эти вопросы затрагивают самые фундаментальные, самые глубинные интересы каждого человека. И до сих пор во многом отсутствует общественное согласие по проблемам, связанным с разрешением этих вопросов.
Первый тезиз – ответ на достаточно распространенное в последнее время мнение о необходимости для блага народа пересмотреть итоги приватизации, а то и отнять, переделить собственность так называемых олигархов. Не отнимать надо, а наделять собственностью граждан.
Темы, раскрывающие данный тезис:
а) Поддержка и развитие малого бизнеса.
Предпринимательство, малый бизнес способствует созданию нового слоя собственников, среднего класса, который является гарантом экономического благополучия и социальной стабильности демократических обществ. Государство должно способствовать созданию условий для более широкого участия граждан в совладении капиталом предприятий (в т.ч. на которых они работают). Доля малого бизнеса в ВВП России должна составлять не менее 40%.
б) Административная (антибюрократическая) реформа.
- устранение всех препятствий и административных барьеров на пути развития малого бизнеса;
- устранение излишних функций органов государственной власти
- структурные реформы, лишающие государство права вмешиваться в экономику и жизнь общества;
- реальное разделение власти и собственности, власти и бизнеса.

Второй тезис: законодательное закрепление права за каждой российской семьей на безвозмездное получение 1 га земли в бессрочное владение с правом наследования.
Позиция по вопросам земельных отношений является неотъемлемой частью платформы любого серьезного политика.
У этой идеи значительный политический потенциал и она не является утопией: например, в Ульяновской области более 500 тыс. га брошенных пахотных земель. А количество семей, проживающих в городе Ульяновске – порядка 200 тыс. (тем более что из них только какая-то часть воспользуется правом на предоставление 1 га земли). Государство не должно уподобляться «собаке на сене» в вопросе предоставления земли гражданам. Здесь вполне уместен лозунг: «Превратим земледельца в землевладельца!» Или что-то в этом роде.

Третий тезис: власть должна быть максимально приближена к населению, иметь возможности и необходимые ресурсы решать проблемы населения непосредственно на местах. Целью реформы местного самоуправления должно стать приближение России к стандартам развития и функционирования муниципалитетов в развитых Европейских странах. Вопросами ЖКХ, водо- и тепло- снабжения должно заниматься не Правительство РФ, а органы местного самоуправления.
Темы, раскрывающие данный тезис:
а) Реформа ЖКХ.
Подходы:
- создание в жилищно – коммунальном хозяйстве конкурентной среды;
- полная оплата услуг ЖКХ теми, кто имеет достаточные доходы, но при этом предоставление возможности выбора поставщиков услуг;
- адресная государственная поддержка социально незащищенных групп населения.
Лозунг: «Средства ЖКХ от чиновников – жильцам».
б) Укрепление местного самоуправления, в т.ч. его финансовой независимости.
В распоряжение местного самоуправления должно поступать не менее 50 % налогов, собираемых на их территории.
Эти предложения направлены не только на более эффективное решение самых злободневных проблем граждан, но и на «очеловечивание» власти. «На местах» люди лучше знают, как и куда потратить средства наиболее рациональным и эффективным образом. Одновременно необходимо законодательно закрепить более высокий уровень ответственности и ввести жесткий контроль за деятельностью органов и должностных лиц местного самоуправления со стороны населения и представителей Президента в субъектах Российской Федерации (ни в коем случае губернаторов и Президентов национальных республик). Отставка мэра города или депутата представительного органа власти должна рассматриваться не как нечто из области невероятного, а как реальная и вполне осуществимая на практике процедура.