August 9th, 2012

promo bragin_sasha march 15, 2019 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…

Надоело всё. Хочу уехать на природу.

Вот думаю, куда на природу поехать. А то лето скоро закончится, я все в городе, и весь в информационных войнах, общественных кампаниях, и прочих делах. Поехать в горы и поселиться в палатке там. И ребенок тоже очень хочет куда-нибудь поехать. Вот сегодня с родственниками уехал на рыбалку. А я все дома сижу, работаю с документами.

Какие лучше всего места отвести для проведения публичных мероприятий в Ульяновске? Ваше мнение.

08 августа 2012 состоялось первое заседание рабочей группы по разработке проектов законов Ульяновской области, посвященных реализации права граждан на проведение публичных мероприятий. Законы тщательно прорабатываются, и будут вынесены на общественные слушания. Свой проект закона я ранее в блоге у себя публиковал. Сейчас же хочу вернуться к вопросу о специально отведенных местах публичных мероприятий.
К специально отведенным для публичных мероприятий относятся традиционные места проведения массовых публичных собраний и демонстраций, там, где ранее проводились массовые публичные мероприятия не реже одного раза в год.
ПРИ ЭТОМ ПРОВОДИТЬ ПУБЛИЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ - АКЦИИ, МИТИНГИ - В ЭТИХ МЕСТАХ МОЖНО БУДЕТ БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ. Сейчас важно понять, какие места в каждом районе г.Ульяновска и области отвести для таких мероприятий. Моё мнение, и я буду отстаивать его на рабочей группе, к таким местам следует отнести: в Ленинском районе – сквер на Гончарова у салона Искусства, площадку перед зданием «Дом Техники» на ул. Ж.Дивизии, или площадка перед памятником Чкалову на ул. Крымова, в Засвияжском районе – площадь перед Засвияжской Администрацией, площадку перед Автозаводом, или площадку перед ДК «УАЗ», Железнодорожный район – площадка перед зданием ДК «Современник», и площадка на Набережной реки Свияга.

Мой ответ на ответ УФАС России по Ульяновской области

В начале января текущего года я направил заявление в УФАС России по Ульяновской области по фактам нарушениям антимонопольного законодательства при размещении двух государственных заказов в форме запросов котировочных заявок. На основании данных материалов были возбуждены дела о нарушении антимонопольного законодательства, сканы приказов руководителя УФАС опубликованы здесь: http://bragin-sasha.livejournal.com/1979684.html
Предыдущие ответы УФАС России по Ульяновской области опубликованы по ссылке: http://bragin-sasha.livejournal.com/2050165.html
В связи с отсутствием копий решений по возбужденным делам, в начале августа я отправил запрос в УФАС России и получил данное письмо. Удивила заключительная фраза в ответе: "Копии решений не были направлены в Ваш адрес, поскольку заявлений Вы не подавали".
Я направил заявления в начале года, а УФАС считает, что никаких обращений я не подавал? Думаю, нужно обращаться в центральный аппарат Федеральной антимонопольной службы уже с жалобой.
Оригинал взят у bragin_sasha в Интересны ответ УФАС на мое обращение по ситуации с УлГТУ
pol

Какой реальный ущерб в деле о лаишевских землях?

Вернемся к землям у села Лаишевка, господа анонимы, а также прочие борцы с коррупцией, вы если боретесь, то говорите правду и как на самом деле. Где вы в деле по землям нашли сотни млн ущерба? В суде и как заявляет Прокуратура, ущерб 10 млн рублей. Так наказы вате виновных, возьмите этот ущерб через суд. Но, зачем гробить само предприятие? Которое работает успешно?
Наказывать виновных нужно, взыскивать ущерб тоже в судебном порядке. А почему должны страдать рабочие, потребители этого предприятия? Область и жители которые лишаться своих овощей, и вынуждены будут покупать привозные? Суд по лаишевки превратился в фарс и способ передела собственности. Я это понял и поэтому открыто говорю не нужно гробить предприятие, и заниматься рейдорским захватом руками судебной системы.
Вы за равенство прав и соблюдения прав человека или хотите участвовать в рейдерских схемах?
Вот сам текст с сайта Прокуратуры.
Прокуратура осуществляет надзор за законностью использования муниципальной собственности

19.07.2012
Прокуратура осуществляет надзор за законностью использования муниципальной собственности
Версия для печати
Региональный арбитражный суд оставил без удовлетворения заявление руководителя общества с ограниченной ответственностью «Новые агротехнологии», просившего пересмотреть ранее состоявшееся решение о признании незаконной передачи коммерческой структуре по заниженной стоимости земельного участка площадью более1300 гектаров.
Так, в ходе проведенной Прокуратурой Ульяновской области проверки соблюдения органами власти и хозяйствующими субъектами требований земельного законодательства был выявлен факт причинения региону имущественного вреда в особо крупном размере.
В частности, установлено, что 27 июня 2008 года общество с ограниченной ответственностью «Новые агротехнологии» зарегистрировало право собственности на земельный участок площадью более 13 миллионов кв.м., расположенный в границах муниципального образования «город Ульяновск».
Данное право было приобретено коммерческой структурой по договору купли-продажи стоимостью 9,7 миллионов рублей, заключенному с региональным Министерством государственного имущества и земельных отношений.
Вместе с тем прокуратурой выяснено, что расчет выкупной цены осуществлялся в отношении участка из земель сельскохозяйственного назначения, а не населенных пунктов, что повлекло ее значительное занижение.
Как результат, муниципальным интересам был причинен ущерб в размере свыше 10 миллионов рублей.
В этой связи Прокуратура Ульяновской области направила в региональный Арбитражный суд исковое заявление о признании договора купли-продажи земельного участка площадью более 13 миллионов кв.м., заключенного между Министерством государственного имущества и земельных отношений области с ООО «Новые агротехнологии»,  незаконным и недействительным, которое было удовлетворено.
Коммерческая структура обжаловала судебный акт, однако, согласившись с мнением прокуратуры, сначала 11-й апелляционный арбитражный суд, а затем и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (г.Казань) отказали фирме в удовлетворении претензий.
На данный момент возврату в муниципальную собственность указанного имущества препятствовало лишь заявление руководителя коммерческой структуры о якобы имевшихся неких «новых обстоятельствах», которое теперь оставлено региональным Арбитражным судом без удовлетворения.
     Кроме того, продолжается расследование возбужденного по материалам прокурорской проверки по данному факту причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере уголовного дела. П.«б» ч.3 ст.165 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Ход следствия по уголовному делу находится на особом контроле руководства Прокуратуры Ульяновской области.
http://ulproc.ru/node/22755

Мои твиты

  • Ср, 12:07: В областной администрации напряг видимо с мебелью. И посидеть не где.
  • Ср, 12:10: Сейчас будет заседание рабочей группы по разработке закона УО о публичных мероприятиях.
  • Ср, 12:12: Понимаю когда Губернатор опаздывает, но когда заместитель губера пригласил людей, а сам все занят. И как это понимать.
  • Ср, 12:16: Заседание рабочий группы началось
  • Ср, 12:46: В Ульяновске можно будет проводить публичные мероприятия без уведомления муниципального органа.
  • Ср, 13:09: Заседание рабочей группы продолжается, обсуждаем политический концерт - это публичное мероприятие или нет?
  • Ср, 13:10: Всем хорошем хорошего вечера
  • Ср, 13:58: В Сенгилеевском районе готовится Кущевка по-ульяновски http://t.co/z2y0ZfLZ
  • Ср, 14:06: Re: про Брагина http://t.co/LigBbmTk
  • Ср, 14:08: Re: Молодец Саша http://t.co/JF5R1Lrf
Collapse )

В школу собрать ребенка не легкое дело.......

Начали готовиться к школе, в этом году сын пойдет в первый класс. Прилично нужно денег потратить, чтобы ребенка собрать в школу, на школьную форму - костюм, рубашки нужно порядка 4000 рублей. Обувь, вторая обувь еще минимум 2000 рублей. Рюкзак где-то около 1500 рублей, канцелярские товары и учебники, прописи тоже на пару тысяч рублей потянут. Еще спортивная форма. И по мелочам...... То есть минимум нужно где-то 12000 рублей.

Кузоватово: депутат-«оборотень» «кинул» на деньги полрайона

   Это будет история о депутате, который, как мы предполагаем, мог «кинуть» на деньги полрайона. При этом те, кто остались за «бортом», не только не предъявляют своему обидчику вполне законные требования, но еще и боятся испортить с ним отношения. Герой нашей истории - Марат Микеев, богатейший кузоватовский лесопромышленник, депутат поселкового совета, личный друг Александра Вильчика.
   Все началось в 2008 году, тогда никому не известный молодой кузоватовский парень Марат Микеев решил заняться предпринимательством. Поскольку Кузоватовский район богат лесом, то и основные деньги «крутятся» вокруг лесопереработки. Таким образом, иных вариантов быстро разбогатеть, кроме как заняться лесом, у Марата не было. Как раз именно в это время на аукцион выставляется «Налейкинское» и «Лесо-Матюнинское» лесничества. Далеко не глупый Микеев понимает, что такого шанса заполучить столь обширные лесные массивы у него просто не будет. Но денег, чтобы принять участие в аукционе, у него тогда не было. И он решил привлечь в это дело людей, у которых они на тот момент были. 

   Журналист 73online.ru побывала в Кузоватово и встретилась с людьми, которые были с Микеевым в «доле».

   Житель села «Лесное Матюнино» Николай Терехин больше всех вложил денег в аукцион. По его словам, Микеев ему предложил выгодный бизнес, но для того, чтобы войти в долю, требовались денежные вливания. «В общей сложности я вложил 2 миллиона рублей», - рассказывает Терехин. Собственно, больше он не видел ни денег, ни леса в больших количествах. Хотя справедливости ради стоит заметить, что Микеев «кинул» его не сразу. Сначала заставил подписать некое соглашение, в котором Терехин обязался платить за аренду делянок, потом стал пересчитывать делянки, ловко манипулируя цифрами и подтасовывая факты. В результате, по расчетам Микеева, Терехин, который его по доброте душевной «тащил из грязи в князи», остался ему еще и должен. Марат Микеев приехал к Терехину и сделал предложение, от которого тот «не смог отказаться». Николай Терехин написал ему три расписки в общей сложности на сумму около 20 миллионов рублей. Когда я услышала этот горький рассказ, то не могла в это поверить. Поистине человеческая подлость не имеет границ. 

   Увы, Терехин не единственная жертва народного избранника Микеева. Другой житель Кузоватово - бывший военный Михаил Галкин - общался на эту тему очень неохотно. Я вполне его понимаю: не очень приятно, когда тебя обманывают бывшие друзья.

   «Я долго колебался, прежде чем дать деньги на аукцион Микееву. Недели две он меня уговаривал, а я все думал давать-не давать. Как раз старший сын сыграл свадьбу, молодым надарили 200 тысяч. Ну, и решился… Отдал ему все. Прошло три года, а ни денег, ни дивидендов я не видел. Когда спрашивал у Марата, когда деньги получу, он меня отсылал к Коле (Терехину). А Коля говорил, что он и сам ничего не получает. Двести тысяч я получил пару недель назад, и то, думаю, потому, что Микеевым сейчас занимаются правоохранительные органы, и он испугался».

   Не брезговал депутат и более мелкими суммами, когда собирал деньги на аукцион. Например, у жителя села Лесное Матюнино Виктора Васильева он взял 25 тыс. рублей, пообещав впоследствии устроить на работу его сына. Но и деньги пропали, и сын не работает. Интересно, что, собрав необходимые деньги и выиграв аукцион, Микеев все активы переписал на собственную компанию ООО «Вояж», предусмотрительно не включив в состав собственников своих партнеров.

   Что больше всего поражает в этой истории, это то, что люди рассказывали про своего обидчика абсолютно спокойно: ни слез, ни истерик, ни острого желания отомстить. Почему так происходит, я поняла только тогда, когда услышала фразу, брошенную женой одного из пострадавших: «А что делать? У нас тут Марат один из немногих, кто работу дает. Как ни крути, все равно придется к нему бежать».

   Кстати, 73online.ru уже писал о том, что Микеева и его жену подозревают в учинении кровавой расправы над братьями Дерюгиными. История возможного депутатского беспредела имела большой резонанс, будем надеяться, что, если он виновен, то понесет заслуженное наказание. Вероятно, богатейший бизнесмен района уже привык к подобному формату общения с «холопами». Все те, с кем мне удалось побеседовать о Микееве, говорили о некоем тольяттинце Жене по кличке Сева, который "разруливает" все возникающие проблемы депутата.

   Учитывая, что Кузоватово - поселок небольшой, и репутация Микеева известна всем, непонятно столь трепетное отношение к нему главы района Александра Вильчика.

   Будучи на встрече с Вильчиком, я у него поинтересовалась, считает ли он нормальным, что депутат поселкового совета Микеев находится под следствием?
    «Все в жизни бывает, - филосовски заметил чиновник. - Это жизнь, пусть следственные органы разбираются. Будем надеяться, что разберутся».

   Как стало известно 73online.ru, два дня назад народный избранник Марат Микеев вместе со своим другом Женей по кличке Сева ездил в Инзенское СИЗО и оставил там крупную сумму денег для поддержки своих друзей. Видимо, депутат уверен, что подобное поведение в порядке вещей. Комментарии, как говорится, излишни. 
http://73online.ru/readnews/19479/