March 14th, 2013

Buy for 20 tokens
Уверен вы даже не догадайтесь о том, о чем сейчас думают большинство европейцев. Нет, совсем не о корона-кризисе, а знаете почему? Дело в том, что сейчас в Европе на повестке дня совсем другая тема. Да, это напрямую связано с деньгами. В Европе началась самая настоящая охота на деньги и…

Новый Проект экологического кодекса Ульяновской области. Скачиваем, читаем.

Полная версия проекта экологического кодекса Ульяновской области http://yadi.sk/d/e3SlgCvY3H9uQ

Так чем же он так важен, этот Экологический кодекс для региона, в котором имеются один миллион гектаров лесного фонда, 142 особо охраняемые территории, 500 редких и исчезающих видов животных, занесенных в Красную книгу, 69 месторождений полезных ископаемых? Ответ очевиден: чтобы все это сохранять и приумножать!
В настоящее время за нарушения природоохранного и экологического законодательства редко наказывают, да и то, в основном, юридических лиц. Но наибольший урон природе наносят, как правило, физические лица. А как их наказывать, и кто это должен делать, мало, кто может сказать. При этом существует широкая нормативная база как федерального, так и регионального уровня, благодаря которой можно не просто наказывать эконарушителя, а в первую очередь проводить просветительскую и разъяснительную работу среди населения.
Экологический кодекс Ульяновской области должен стать универсальным сборником для защитников природы, чиновников, надзорных органов и самих жителей области. По моему мнению, кодексом должно устанавливаться четыре вида экологического контроля: государственный, муниципальный, производственный и общественный. Статьями кодекса четко устанавливаются принципы осуществления государственного экологического контроля, в числе которых независимость контроля (запрещение совмещения контроля и иных функций управления в сфере охраны окружающей среды). Восполняется пробел в части нормативных оснований для осуществления общественного экологического контроля.

Чего Вашингтону ждать от Москвы? Читаем доклад.

Интересный доклад для Сената США подготовило национальное разведсообщество и спрогнозировало, чего Вашингтону ждать от Москвы. Доклад озаглавлен так: "Оценка мировых угроз" (Worldwide Threat Assessment).
http://odni.gov/files/documents/Intelligence%20Reports/2013%20ATA%20SFR%20for%20SSCI%2012%20Mar%202013.pdf

Независимый взгляд на «независимых наблюдателей». Рассказ независимого наблюдателя в выборах в Невел

Независимый взгляд на «независимых наблюдателей».

"В последнее время чуть ли не модой стало заниматься наблюдением на выборах представителям СМИ или так называемым «внештатным» корреспондентам. Случайно «поймав» информацию в одной из соцсетей заинтересовалась и даже удивилась какой
большой интерес вызывают даже небольшие выборы. Так и наша Псковская область не стала исключением- чего стоит информационный гул после выборов в Опочке… Не скрою тон некоторых снобистских высказываний неприятно удивил. Из тех же источников узнала, что команда из 7 человек (или корреспондентов) из СПб собирается в Невель, а там всего-то четыре участка. Решение не отставать от моды, поехать и попытаться понять, чем так интересны местные выборы, почти столичным гостям пришло как-то само собой.

Целый день провела в Невеле, путешествуя с участка на участок и наблюдая за наблюдателями. А их кстати было довольно много и не только «питерских», но и местных: от кандидатов, от партий КПРФ,ЕР, СР, Яблоко. Так на одном участке в реестр наблюдателей было внесено 14 человек, на другом меня регистрировали под номером 17!
Collapse )

Одиночный пикет у здания Мэрии города Ульяновска поддержан сотрудниками городской администрации

Оригинал взят у korkodinov в Одиночный пикет у здания Мэрии города Ульяновска поддержан сотрудниками городской администрации

Сегодня, 13 марта, напротив здания Мэрии города Ульяновска состоялся одиночный пикет на тему борьбы за освобождение муниципальной земли ГСК «Монолит» из-под власти рейдеров.

DSC_0859

DSC_0863

Доведённый до отчаяния, один из членов ГСК «Монолит» был вынужден обратиться посредством пикета к Мэру города Ульяновска Марине Беспаловой с обращением-просьбой помочь вернуть городу незаконно захваченный земельный участок в 19 гектаров под гаражным кооперативом «Монолит». Буквально крик истерзанной и уставшей души выразился в публичном письменном послании к Марине Павловне, что, безусловно, вызывало только сожаление и сочувствие даже у рядовых сотрудников городской администрации.

Уже через считанные минуты после начала одиночного пикета, некоторые работники Мэрии, сначала проявляя любопытство, а потом и сопереживая, подходили к одиноко стоящему старику. Постепенно вокруг пенсионера собралась группа сочувствующих, которая внимательно выслушала всю наболевшую историю противостояния членов ГСК «Монолит» и гаражной администрации.

DSC_0866

DSC_0917

DSC_0895

Так одиночный пикет плавно перерос стихийный митинг. Работники Мэрии одолевали несчастного пенсионера расспросами о его бесконечных и несправедливых судебных тяжбах, о его судьбе. Каждый из собравшихся старался предложить свою помощь. Однако среди всех присутствующих не было главного героя мероприятия, к которому и взывал несчастный - самой Марины Беспаловой. Ульяновская градоначальника не сочла нужным выслушать пенсионера, не нашла для него слов утешения, не выразила своего уважения ни к его возрасту, ни к его проблемам. И это несмотря на то, что сами рядовые работники городской Мэрии прониклись симпатией к страдальцу. Один из них даже клятвенно обещал, что лично позаботится о том, чтобы Марина Беспалова смогла принять к себе пенсионера, и был готов взять на себя всю ответственность за организованный по инициативе мэрских работников митинг.

DSC_0921

Хотелось бы надеяться, что Марина Беспалова внемлет обещаниям своих сотрудников и всё-таки выразит свою добрую волю, решив давнюю проблему рейдерского захвата муниципальных земель. Верим, что Мэр города Ульяновска не допустит, чтобы в период её правления в городе продолжались беззакония, и присваивалось муниципальное имущество.


ЦИК принял решение по жалобе Сергея Герасимова

6 марта ЦИК России рассмотрел жалобу С.А. Герасимова на постановление Ульяновской городской избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Ульяновской Городской Думы четвертого созыва по Засвияжскому одномандатному избирательному округу № 21 и постановление Избирательной комиссии Ульяновской области, оставившей без изменений решение горизбиркома.

Напомним, что решение об отказе в регистрации кандидата – самовыдвиженца было принято городской избирательной комиссией 5 февраля на основании результатов проверки подписных листов рабочей группой, в состав которой вошли эксперт-криминалист и специалист Федеральной миграционной службы по Ульяновской области. После чего С.А. Герасимовым была подана жалоба о признании незаконн данного постановления в Избирательную комиссию Ульяновской области.

В ходе изучения подписных листов в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации установлено, что доводы заявителя в части необоснованности признания недействительными шести подписей избирателей нашли свое подтверждение в связи с отсутствием видимых исправлений в сведениях об избирателе и в дате заверения подписного листа лицом, осуществлявшим сбор подписей. Иные доводы заявителя являются несостоятельными. Выводы Ульяновской городской избирательной комиссии и Избирательной комиссии Ульяновской области о недействительности 18 подписей избирателей.
Таким образом, недействительными являются 18 подписей избирателей, соответственно, достоверными могут быть признаны 71 подпись избирателей, что также недостаточно для регистрации кандидата. Поэтому принято решение жалобу С.А. Герасимова оставить без удовлетворения.

С Постановлением ЦИК РФ от 06.03.2013 №165/1209-6 «О жалобе Сергея Алексеевича Герасимова на постановление Ульяновской городской избирательной комиссии от 5 февраля 2013 года №17/93-3 и Избирательной комиссии Ульяновской области от 16 февраля 2013 года №16/121-5» можно ознакомиться: http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2013/03/06/165-1209-6.html

Витамины: жизненная необходимость

Оригинал взят у pikovit_lj в Витамины: жизненная необходимость
Сегодня сложно найти человека, который не знает, что такое витамины. Трудно поверить, но еще 100 лет назад даже слова такого не было. За столетие знакомства медицина успела и недооценить, и переоценить витамины, но сегодня их роль и значение хорошо известны, они заняли подобающее им место в профилактике и лечении самых различных заболеваний.

PIKOVIT_Basic

Русский след

Приятно осознавать, что ключевые исследования, приведшие к пониманию роли витаминов, были выполнены отечественными учеными. В 1880 году Н.И.Лунин в ходе экспериментальных работ установил, что в продуктах питания имеются неизвестные в то время вещества, крайне необходимые для жизни. Когда лабораторных мышей кормили цельным молоком, они хорошо росли и не болели. Но если в качестве пищи им давали смесь из основных компонентов молока – казеина, жира, лактозы, соли и воды – начинали болеть и достаточно быстро умирали.

Сам термин «витамины» (vita – жизнь, лат.) появился только в 1912 году. Долгое время эти биологически активные вещества оставались исключительно во врачебном ведении, однако с 60-х годов прошлого века началась настоящая витаминная революция. В наше время человек окружен массой самых разнообразных витаминных препаратов, причем они могут быть зарегистрированы и как лекарственные средства, и как добавки к пище.

Тринадцать

По международной классификации настоящих витаминов всего 13. К водорастворимым относятся 9 из них: В1 (тиамин), В2 (рибофлавин), В3 (ниацин), В5 (пантотеновая кислота), В6 (пиридоксин), В7 (биотин), В9 (фолиевая кислота), В12 (цианкобаламин), С (аскорбиновая кислота). Жирорастворимых – еще 4: А(ретинол), Е (токоферол), D (холекальциферол) и К (филлохинон).

Сокращение численного состава витаминов (а в определенный момент к этой группе можно было отнести до 80 веществ) произошло по вполне понятным причинам. Были установлены международные критерии – что же все-таки нужно считать витамином. Во-первых, витамин должен либо вообще не синтезироваться в организме, либо синтезироваться, но в недостаточных количествах. Во-вторых, это должна быть достаточно простая органическая молекула. В-третьих, суточная потребность в витамине не может измеряться граммами, как это есть для белков или жирных кислот, например.

После «зачистки» по международным критериям осталось чуть больше десятка наименований. Причем та же аскорбиновая кислота считается витамином только для человека, но не для большинства других млекопитающих, кошки и собаки прекрасно умеют ее синтезировать. А витамины D и В7 должны быть в рационе человека только в строго определенных обстоятельствах, в течение остальной жизни их присутствие необязательно.
Еще один момент, который необходимо понимать, чаще всего под одной буквой скрывается целая группа веществ со сходными свойствами. Например, витамин В6 – это и пиридоксин, и пиридоксамин, и пиридоксаль.

Collapse )

Что было сделано за 5 лет депутатом ЗСО Алексеем Куринным?

В 2008 году я проголосовал на выборах депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области за члена «СР» Алексея Куринного. Можно сказать больше, помогал от лица своей общественной организации в округе данному кандидату, борясь с кандидатом от «ЕР».
Выбирал я депутата, который будет защищать интересы избирателей округа, делать что-то полезное для жителей именно в округе.
А в итоге?
Куринный «быстро» перебежал в другую партию, а именно «лег» под КПРФ, через какое-то время стал «ходить на поводке у областной власти и получил за это хорошую должность главного врача одного из крупнейших медицинских учреждений Ульяновска, о том, как деньги «пилятся» в этом курятнике, отдельная история.
А пока хочу спросить Алексея Куринного: «Буквально год назад Вам избиратели округа задавали вопрос, что вы сделали для округа и избирателей? Где ваш депутатский отчет об итогах работы? В марте 2013 года 5 лет, как Вас избрали, и вы до сих пор не отчитались о работе и выполненных наказах избирателей, и что вами сделано было из предвыборной программы.
Может пора Вам, Алексей Куринный, отчитаться перед избирателями? Или вы просто пойдете по спискам КПРФ в депутаты нового созыва ЗСО УО. А народ для вас - обычное быдло?»
Александр Брагин, экс-избиратель депутата ЗСО УО А.В. Куринного

Новый этап реформы ОВД РФ

Оригинал взят у shaa_mann в Новый этап реформы ОВД РФ

Едва-едва закончились дискуссии в моей записи по поводу очередной реформы ОВД РФ, а я уже могу сообщить вам, мои дорогие читатели, что я «как в воду глядел», ибо с 15 марта (то есть с завтрашнего дня) вступает в силу Федеральный закон N 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.


Указанный Федеральный закон направлен на совершенствование положений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующих порядок осуществления дознания по уголовным делам, проверки сообщения о преступлении и привлечения понятых к участию в отдельных следственных действиях.

Федеральным законом вводится сокращённый порядок дознания, который позволит исключить нерациональное расходование сил и средств органов предварительного расследования, необоснованное затягивание сроков досудебного производства, когда уголовное дело не представляет правовой и фактической сложности, причастность лица к совершению преступления не вызывает сомнения, а само это лицо признаёт свою вину, характер и размер причинённого преступлением вреда и согласно с ведением уголовного судопроизводства по его делу в сокращённом порядке.

Федеральным законом, в частности, предусматриваются условия, при которых возможен сокращённый порядок дознания, срок и порядок досудебного производства по делу в этом случае. Одновременно вводится особый, сокращённый порядок судебного разбирательства по делам данной категории с предоставлением подсудимому права отказаться от производства по уголовному делу в сокращённом порядке, а также правила назначения наказания, отличные от общих правил.

Collapse )


А вот и «невкусности» (красным и синим цветом выделено мною):

«…часть четвертую статьи 195 <УПК РФ> дополнить предложением следующего содержания: "Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.";»

«…в статье 144 <УПК РФ> … часть первую изложить в следующей редакции: "1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.";»

Моё мнение по выделенному красным цветом.

Теперь, львиная доля сотрудников полиции (ибо представителем органа дознания может являться любой сотрудник полиции, в силу своих должностных обязанностей уполномоченный проверять сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях, например, работник уголовного розыска или участковый уполномоченный полиции) будет иметь право назначать судебные экспертизы вместо исследований.

Поясню, что в рамках проверки сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, специалистом проводится исследование различных вещественных доказательств, а вот экспертиза тех же вещественных доказательств, проводится исключительно (до завтрашнего дня) в рамках уже возбужденного уголовного дела. Справка об исследовании состоит из: 1) краткой фабулы, 2) описания представленных объектов исследования, 3) вопросов специалисту и 4) выводов, то есть ответов специалиста. Заключение экспертизы, помимо всего вышеперечисленного, состоит из 1) исследовательской части, в которой эксперт подробнейшим образом описывает весь ход исследования объектов экспертизы, а также 2) иллюстрационных материалов – фототаблицы, плана-схемы, различных таблиц и т.д. И если справка об исследовании состоит, как правило, из одного-двух листов, то заключение экспертизы, в зависимости от её сложности, может состоять и из 20-30-ти листов. Плюс иллюстрационный материал, ага.

В указанном новшестве есть свой плюс. Дело в том, что эксперт, проводящий экспертизу, перед её производством предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, а при проведении исследования – нет. Таким образом, отношение эксперта к производству экспертизы, как правило, более ответственное, исследования проводятся более тщательно, а выводы даются более полные и обоснованные. Да и участники процесса (уголовного, административного и пр.) будут более доверять результатам экспертизы, нежели выводам, содержащимся в справке об исследовании.

Проблема в другом. Во время реформы ОВД количество сотрудников экспертно-криминалистических подразделений ОВД РФ было сокращено не менее чем на 1/3 – кто попал под сокращение, а кто и сам ушёл. Ввиду возросшей нагрузки, постепенный отток специалистов из экспертно-криминалистических подразделений происходит и сейчас, и усугубляется закрытием ряда ВУЗов МВД РФ, готовящих экспертов-криминалистов. Проще говоря, людей уходит больше, чем приходит. Конечно, я и другие такие же криминалисты-профессионалы могут за 2-3 года подготовить, как из сотрудника другой службы полиции или юстиции, так и из гражданского человека, весьма неплохого специалиста, но для этого необходимо незамедлительно существенно расширить штаты нашего ведомства. Без этого предугадываемый вал назначаемых экспертиз заставит одних экспертов-криминалистов уволиться на гражданку, а оставшихся, как говорится, «жить на работе», что, разумеется, не прибавит им энтузиазма выполнять свою работу качественно и профессионально.

Моё мнение по выделенному синим цветом.

Действующими подзаконными актами срок выполнения исследования устанавливается (в разных случаях) от 3-х до 5-ти суток. Также можно продлевать этот срок (в разных случаях) до 10 или 30 суток либо на время, необходимое для воспроизведения применяемой экспертной методики.

Срок выполнения экспертиз устанавливается как не превышающий пят­надцати суток. Также, в случаях, когда требуется исследо­вание значительного объема материалов, применение продолжительных по време­ни методик исследования, а также при наличии в производстве у эксперта зна­чительного количества экспертиз, может устанавливаться более длительный срок производства экспертизы (конкретно законодателем не определён).

В связи с тем, что, в соответствии с изменениями, орган или лицо, проверяющее сообщение о преступлении, обязано принять по нему решение в срок не позднее 3-х суток со дня поступления указанного сообщения, становится непонятно, в какие сроки необходимо проводить экспертизу, назначенную в рамках проверки. В эти же 3-е суток? А как же ведомственные приказы, устанавливающие конкретные сроки? Ведь вступающий в силу закон их не отменяет. Но он и не устанавливает новых конкретных сроков. Наоборот, законодатель как-то невнятно и расплывчато говорит, что лицо, назначившее экспертизу, вправе получать заключение эксперта в разумный срок. Что это за «разумный срок» такой??? День, неделя, месяц? Два разных эксперта, исходя из своих опыта, знаний и умений, сделают одну и ту же экспертизу в совершенно разные сроки. Да и вообще, экспертиза экспертизе рознь.

А, исходя из своего опыта, я примерно представляю, как это будет на деле. Сотрудник, назначивший экспертизу в рамках проверки, будет просить эксперта сделать её за трёхдневный срок или быстрее, на что получит вполне обоснованный отказ. Тогда он пожалуется своему начальнику, а тот – начальнику Отдела МВД. Начальник Отдела, в свою очередь, начнёт давить на руководителя экспертно-криминалистического подразделения, требуя немедленного выполнения экспертизы. В результате страдает, и работа, и доброжелательные отношения между сотрудниками разных подразделений. И энтузиазма это никому не прибавляет.

Что ж, посмотрим, что-то теперь будет?



Чего боятся российские чиновники? Почему их почтовые ящики на зарубежных почтовых серверах.

Сейчас перебила визитки, и заметил, что личные почтовые ящики многих наших чиновников находятся на зарубежных почтовых серверах, в основном gmail используют они. Чиновники чего-то боятся?

Как однако люди живут

Оригинал взят у morgunof в Как однако люди живут
Мы больше привыкли глазеть разинув рты на роскошные виллы и апартаменты.
Предлагаю  посмотреть как люди в разных уголках планеты живут.
После этого можно рассказывать, как мы плохо живем...
Эфиопия
Эфиопия
Collapse )