?

Log in

No account? Create an account

С добрым утром.
bragin_sasha

promo bragin_sasha march 15, 2019 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…
Митинг против роста тарифов ЖКХ прошел в Ульяновске
bragin_sasha
Оригинал взят у rostr в Митинг против роста тарифов ЖКХ прошел в Ульяновске
20 апреля в Ульяновске на площади 30-летия Победы прошел гражданский митинг, против роста тарифов ЖКХ и сложившейся ситуации в сфере коммунального хозяйства, организованный КПРФ и поддержанный широкими слоями населения региона, а также партией "Другая Россия, движением "Левый Фронт" и др. В акции приняли участие более 300 человек.

Далее мирится с произволом в системе ЖКХ люди не намерены. Отсутствие текущего и планового ремонта жилого фонда, при регулярных сборах по этим счетам, сопровождаются резким необоснованным ростом тарифов, непрозрачностью средств которые жильцы платят управляющим компаниям, установкой общедомовых приборов учета, что вовсе недопустимо, убеждены собравшиеся.
Read more...Collapse )

22.04.2013 - Публичные слушания "Болотное дело. Итоги общественного расследования
bragin_sasha


Скоро будет год со дня событий на Болотной площади. Сегодня по «Болотному делу» в качестве обвиняемых проходят 27 человек. 16 из них арестованы и находятся в СИЗО. Один - уже осуждён.

22 апреля «Круглый стол 12 декабря» (www.RT12dec.ru), РПР-ПАРНАС (www.svobodanaroda.org) и «Комитет 6-го мая» (www.6may.org) проводят публичные слушания «Болотное дело. Итоги общественного расследования».

Верба уже цветёт во всю.
bragin_sasha



С добрым утром, всем удачной недели
bragin_sasha

«Хочу вас огорчить: я не мошенник и не миллиардер
bragin_sasha


Неслабый резонанс вызвала статья «Регион получил еще одного миллиардера. Лаишевские земли остались за Соловьевым», размещенная 17 апреля сего года на Улпрессе. В ней депутат Гордумы Геннадий Соловьев предстает в облике человека, обманувшего государство. Стоит отметить, что сама тема не нова: уличать Соловьева начали давно. Просто появился информационный повод для продолжения темы.

Вот выдержки из вышеуказанной статьи: «Дело о незаконной продаже 1330 Га земли в районе Лаишевки депутату Ульяновской Городской Думы, Геннадию Соловьеву, длится уже более трех лет. Свой независимый анализ ситуациимы делали в октябре прошлого года: статья. В 2008 году «Новые агротехнологии», владельцем которых является Соловьев, приобретает земли, заключая договор с Министерством имущества и земельных отношений Ульяновской области. В 2011 году договор купли-продажи признан судом недействительным, однако никаких видимых последствий решение за собой не влечет. Все это время Администрация и Департамент имущества не предпринимают никаких шагов по возврату земли, каждый раз оставляя решения «на усмотрение суда». И вот теперь, спустя почти 2 года, суд отказывает Департаменту имущества и Администрации в удовлетворении их исков по причине окончания срока давности по делу. 8 апреля Ульяновский Арбитражный Суд выносит решение, в котором отказывает в исках Департаменту имущества и Администрации Ульяновска по причине истечения срока исковой давности. Суть иска Департамента состояла в применении последствий по признанию сделки купли-продажи недействительной (для справки: решением арбитражного суда в 2011). В итоге лаишевские земли (часть из которых уже продана под индивидуальное строительство) однозначно остаются в пользовании «Новых агротехнологий» и иных владельцев земельных участков, признанных добросовестными покупателями».

И еще: «А тем временем Геннадий Соловьев, похоже, стал самым богатым человеком в Ульяновской области. Будучи депутатом Городской Думы, и приобретая земли через 2 месяца после того, как их включили в черту города по «сельскохозяйственной» цене, Соловьев стал одним из самых крупных землепользователей в Ульяновске. Геннадий Соловьев приобрел 1330 га или 133 000 соток земли (ныне – в черте города) по цене 70 копеек за сотку. По оценкам эксперта рыночная стоимость 1 сотки этой земли сейчас– от 300 000 рублей до 2 миллионов. Но даже если взять планку ниже нижнего в 100 тысяч, 133 000 умножаем на 100 000 рублей и получаем 13 300 000 000. Итого по самой минимальной оценке Геннадий Соловьев может реализовать землю некогда купленную за 10 млн за 13,3 млрд рублей. Более потенциально богатого человека в Ульяновской области мы не знаем».

Соблазн пообщаться с самым богатым (пусть и гипотетически) человеком в регионе был так велик, что Topnews73 встретился с ним.


- Геннадий Валерьевич, суд вынес решение в вашу пользу, ибо срок давности…

- Простите, что перебиваю, но хочу заметить, что дело не совсем и не только в «сроке давности». Все проще, и можно выразить выдержкой из решения суда: «признанных добросовестными покупателями». Понимаете, добросовестными. В то время как некоторые фантазеры от журналистики практически публично объявили меня «мошенником» и «миллиардером», якобы ущемившим интересы государства и простых граждан. Так что, господа с Улпрессы и те, кто сочинил статью, хочу вас огорчить – я ни то и не другое.

- Но ведь на чем-то строились доводы журналистов…

- На больной фантазии, полагаю. И на хорошем гонораре.

- Получается, ваш бизнес «заказали»? Неужто, городская администрация?

- Не думаю (смеется). Вернее – уверен, что нет. Поскольку знаю – кто «идеолог» кампании против меня. Есть в Ульяновске весьма разносторонний деятель Ильгиз Насыбуллов, известный также как «Фофан». Он-то и «жжет» меня печатным словом не первый год. Он – бывший владелец газеты «Закон и единство», на страницах которой было «разоблачено» немало чиновников, депутатов и бизнесменов. Всех тех, кто отказался ему платить.

- За что?

- За то, чтобы он не поливал их дерьмом в своем органе. Печатном. Вот и ко мне в один «прекрасный» день Фофан пришел, выдав с порога: «Дайте мне денег». Я ему: «С какой радости я должен дать тебе денег?». Он: «Мне надо строить мечеть». А я, вообще-то, православный и помогаю церкви, так что тут Фофан явно не по адресу явился. И потом, обратись ко мне, скажем, муфтий, разговор был бы другим. Мы дружим, и я не раз помогал. Однако Фофан – не муфтий. И о его «порядочности» я знаю давно. Так что, я мягко ему отказал. После чего и началась эта «печатная война». Он мне открыто заявил: «Ты мой враг, я тебя порву». И начал «рвать» в своей газете. Из тех статеек я с удивлением узнал, что я «кинул колхозников», «многодетные семьи», заодно «обманув государство».

- Давайте вернемся к решению арбитражного суда от 8 апреля. Вы сказали «дело не в сроке давности». А в чем?

- В том, что я изначально действовал в рамках закона. Например, журналистами мне вменяется «подделка документов». Якобы я подделал номер одной из ульяновских газет, «вклеив» в него объявление о торгах. Помилуйте, зачем? Суть в том, что о необходимости проведения торгов я и сам не знал. Да и не мое это было дело. Это не наши проблемы или задачи. Эту организацию я купил, и являюсь ее владельцем с 2005 года. Землю же арендовал двумя годами раньше. В то время землю раздавали, что называется, пачками. Она была просто никому не нужна. В частности, здесь все поросло бурьяном, никто ничего не пахал, не сеял. Само хозяйство – совхоз «Лаишевский» — переживало процедуру банкротства. Все распродавалось направо-налево. Мы успели купить имущественный комплекс. К сожалению, купили только производственную базу, а вот техническую базу, мастерские, склады были проданы другим лицам, мы не успели наложить вето на это дело. И, кстати, мы были не единственными — землю взяли еще шестеро арендаторов. Повторюсь, ее буквально навяливали. На тот момент в Ульяновской области пустовало порядка четырехсот тысяч гектар. Кстати, мне предлагали взять и больше. Но я сказал, что в таком количестве она мне не нужна.

Тогда у меня было (по земельному законодательству) первоочередное право на заключение договора аренды, потому что я имел в собственности имущественную базу. А проводились какие-то торги или нет, — не наши проблемы и задачи, это – прерогатива исполнительной власти.

- А чем вам аренда стала неудобна, что в 2008-м вы выкупили землю в собственность?

- Сейчас объясню. По истечению трех лет после заключения договора об аренде по федеральному законодательству возникло право выкупа данной земли у государства. Это произошло в 2008 году, так что все законодательные нормы были соблюдены. Для чего были выкуплены земли? Вы же понимаете, что это — активы предприятия, которые, так или иначе, влияют на инвестиционную привлекательность. Имея землю в собственности, можно ее закладывать, получать кредиты, и тем самым расширяться.

- Насчет расширения. Согласно генплану развития Ульяновска, границы города расширились, в том числе и за счет этих земель…

- Начнем с того, что эта земля никогда не принадлежала городу! И принадлежать уже, слава богу, не будет. Это государственная собственность. Собственность субъекта Федерации. И департамент является единственным юридическим лицом, которое может распоряжаться землей. А в планах город может расширяться хоть до Московской области. Представьте, завтра решат расширить Ульяновск до границы с Чувашией, потом придут и скажут: «Всё, ребята, это – наше». Абсурд! Кстати, в границы расширения попали и федеральная земля, и железные дороги, и территории военных, и энергетиков… Короче – миллион категорий. И что, город будет со всеми судиться? В городскую черту эти земли включены только в прошлом году. Планы же на этот счет строились, может быть, еще с шестидесятых годов прошлого века. А то, что у меня в 2008 году появилось право выкупить земли, и в том же году был принят план по расширению границ муниципального образования «Город Ульяновск», — это чистой воды совпадение. А вовсе не мой «тонкий расчет». Далее. Как только границы города были расширены, на один из земельных участков (я их разбил на семь) по новому градостроительному плану появилась возможность поменять категорию земли – с «сельхоз» на «землю-поселение». Зачем это делалось? На расширение производства необходимы деньги. А как их получить иначе, чем продать что-то? И сейчас у нас порядка шестисот земельных участков под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство). Это позволяет увеличить штат сотрудников из числа профессионалов. Последние три года мы ездим на выпуск в сельхозакадемию и приглашаем молодежь. А у молодых людей ведь свои требования. Говорят, давайте жилье или участок. Чтобы привлечь молодежь на свою сторону – надо что-то ей дать. К сожалению, государство нынче дать ничего не может. А мы – можем. И если человек работает, то мы помогаем решать его проблемы. Понятное дело, кусок земли в чистом поле – это еще далеко не жилье. И молодому специалисту невозможно в одиночку решить проблему со строительством, подводом коммуникаций. Поэтому мы стараемся большую часть брать на себя. Кто еще кроме собственника возьмется за это? Город? Сомневаюсь.
Более того, данный вопрос я озвучил перед губернатором, когда здесь проводилось одно из выездных заседаний правительства. Они каждый год ко мне приезжают, кстати. Проверяют нас, мы же как-никак получаем дотации от государства. Так что динамика роста предприятия должна быть очевидной, а не бумажной.



- И какова динамика?

- Вот смотрите. Начинали мы с двух теплиц. На сегодняшний день их восемь. Вроде мелочь, но это же деньги. Нужны они и на технику, которую мы обновляем потихоньку. К слову, рост предприятия тогда, в восьмом году, тоже оказал влияние на позитивное решение департамента.

Мы единственные серьезные производители овощей в Ульяновской области. По объемам (это данные Росстата) мы приближаемся к 30-35 процентам от всего рынка овощных культур в регионе. Одно из серьезных наших преимуществ – холодильные корпуса. Мы правильно сделали, что в свое время построили их. Поскольку овощи по этой технологии могут храниться круглый год.

И еще. Кроме всего прочего, «Лаишевские овощи» — это ведь не только земля. Это еще и рабочие места. Ежедневно рабочих привозят шесть автобусов. Люди едут из нескольких сел: кроме Лаишевки, это Шумовка, Бирючевка и другие. И они довольны. Судите сами: у себя в деревне человек получает две с половиной тысячи, а у меня – 12-14 тысяч. А в уборочную, когда зарплата идет «от выработки», люди получают и по тысяче рублей в день. Плюс ко всему их привозят-увозят и кормят на работе бесплатно. Причем занятость – 10 месяцев в году. К тому же земля эта очень плодородная.

- А что насчет «близости к федеральной трассе «Москва-Казань», о которой вещали некоторые СМИ? Вроде как из-за этого часть земель для выращивания овощей непригодна?

- Это выдумки. Ни один участок не располагается к трассе ближе, чем на километр. К тому же там есть лесопосадки, «фильтрующие» выхлопные газы.

- И все-таки, нет ли соблазна «слить» землю? Уж больно хлопотный сельскохозяйственный бизнес. Тем более, что эксперты подсчитали, что за нее можно выручить 13 300 000 000 рублей!

- Это не эксперты, а сказочники. Давайте тоже пофантазируем. Вот я взял и перевел всю землю под «жилищное строительство» — 1 330 Га. Да у нас за сто лет столько земли не застроят. Я не собираюсь 140 лет жить. Во-вторых, расчет – 300 тысяч за сотку. Это что за «эксперт» так рассчитал? Здесь за такие деньги продают 10-15 соток с подведенными коммуникациями! Причем предложений – огромное количество, спрос же совсем невелик. Покупательская способность ульяновцев крайне низкая. Так что продать этот участок за 13 миллиардов – нереально. Однако… Я написал заявление в прокуратуру, буду добивать это дело, чтобы привлечь к ответственности господина Ежова с Улпрессы. Публикацией на его сайте были затронуты честь и достоинство депутата. И я считаю, что за это нужно отвечать. Понимаете, наш город достаточно криминален, как и все Поволжье, в основном. И запросто найдутся идиоты, способные поверить в то, что я действительно «потенциальный миллиардер», как утверждают анонимные авторы статьи. И что мне тогда делать? Ходить с охраной? Бояться за семью? И всё из-за больных фантазий двух-трех человек…
http://topnews73.ru/novosti/xochu-vas-ogorchit-ya-ne-moshennik-i-ne-milliarder.html

Заявление ФПС РПР-ПАРНАС по итогам общественного расследования по Болотному делу
bragin_sasha
Заявление ФПС РПР-ПАРНАС по итогам общественного расследования по Болотному делу

Партия является одним из инициаторов и организаторов общественного расследования событий 6-го мая 2012 года и их последствий. Среди обвиняемых по Болотному делу есть член партии Сергей Кривов, который находится под стражей с осени прошлого года.
Общественная Комиссия завершила рассмотрение свидетельств, установление фактов и вынесение оценок этим фактам, изложив их в своем Докладе о событиях 6-го мая 2012 года.
Мы полностью солидаризируемся с выводами Доклада Комиссии по итогам общественного расследования, в том числе:
- с выводом о том, что во время проведения акции 6 мая 2012 года никаких массовых беспорядков не было, а имели место отдельные акты самозащиты со стороны некоторых участников акции в отношении сотрудников полиции, которые следует квалифицировать как необходимую оборону, спровоцированную незаконным посягательством полиции на конституционное право граждан на участие в мирном собрании, на агрессивные, немотивированные, противозаконные действия представителей власти, опасные для здоровья участников акции;
- с пониманием того, что установленные в ходе общественного расследования факты прямо указывают на заранее спланированный характер массового беззакония со стороны властей в ходе событий 6-го мая 2012 года;
- с оценкой действий властей, которые отличались необоснованным насилием, беспрецедентной жестокостью и массовым нарушением законов;
- с утверждением о том, что официальное следствие по Болотному делу не объективно и политически ангажировано, а предъявляемые в ходе следствия обвинения и меры пресечения , применяемые к обвиняемым, незаконны.
Также, как и Комиссия, мы считаем, что «в ходе событий 6-го мая 2012 года политическое руководство страны, действуя осознанно и преследуя свои политические цели, нарушая конституционные права граждан, боролось с инакомыслием, используя государственные институты», и эти события «следует квалифицировать как заранее спланированное, осознанное, целенаправленное, осуществленное с особой жестокостью и цинизмом нарушение Конституции и российских законов».
По итогам общественного расследования необходимо установить лиц, несущих ответственность за массовое нарушение прав человека в ходе событий и следствия по Болотному делу.
Мы призываем всех небезразличных граждан содействовать распространению информации об итогах общественного расследования, принять 6-го мая с.г. участие в акции, посвященной годовщине тех событий.

А можно ведь вот так в селах решить проблему мусора. Пример, одно из сел Ульяновской области
bragin_sasha



АгроТВ73. ООО "КФХ "Возрождение"
bragin_sasha

АгроТВ73. ООО "СКИК "Новомалыклинский"
bragin_sasha

Обращение к Министру энергетики и ЖКХ Ульяновской области
bragin_sasha
Оригинал взят у parnas73 в Обращение к Министру энергетики и ЖКХ Ульяновской области
Обращение к Министру энергетики и ЖКХ Ульяновской области
В связи с высокой актуальностью вопросов рационального энергоиспользования, их влиянием на социально-экономическое развитие Ульяновской области и повышение качества жизни населения, от имени нашей правозащитной организации было направлено открытое обращение в адрес Министра энергетики и ЖКХ Ульяновской области С.В. Гигирева. Полный текст обращения приведен ниже.

МИНИСТРУ
энергетики и ЖКХ Ульяновской области
Гигиреву С.В.

КОПИИ:
Директору Департамента государственной
энергетической политики и энергоэффективности
Министерства энергетики РФ
Лешукову И.В.
Генеральному директору
ФГБУ «Российское энергетическое агентство»
Луговцеву К.И.


Уважаемый Сергей Владимирович!
Ключевой целью «Областной целевой программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности Ульяновской области на период 2010-2020 годов» (утв. постановлением Правительства Ульяновской области № 33/302-П от 14.09.2019) является реализация требований Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». В частности, программой, в соответствии с требованиями закона, предусмотрено проведение обязательных энергетических обследований (энергоаудита) и составление энергетических паспортов для бюджетных учреждений, финансируемых за счет бюджета Ульяновской области.
Однако, в связи с высоким уровнем спроса на услуги в области энергоаудита, на рынке появилось большое число недобросовестных поставщиков, главной целью которых является не желание провести полноценное энергетическое обследование с разработкой действенных мероприятий по экономии энергоресурсов, а исключительно стремление извлечь коммерческую выгоду.
В частности, по оценкам ведущих российских экспертов, основная проблема реализации энергосберегающей стратегии РФ заключается в катастрофически резком снижении недобросовестными поставщиками цен (демпинга) на услуги в области энергообследования в ходе государственных и муниципальных торгов, проводимых бюджетными учреждениями. В ряде случаев снижение достигает 98 % от обоснованной (начальной) цены контракта. Низкая стоимость услуг обуславливает такое же низкое их качество, что, несомненно, препятствует достижению предусмотренных федеральным и региональным законодательством плановых показателей энергосбережения, а именно, снижения энергоемкости валового регионального продукта Ульяновской области на 40 % к 2020 г., а также сокращения объемов энергопотребления в бюджетной сфере до 15 % к 2015 г.
В рамках проводимой общественной деятельности, нами установлено, что активно демпингующей энергоаудиторской компанией Ульяновской области является ООО «Центр повышения энергетической эффективности» (далее - ООО «ЦПЭЭ»). ООО «ЦПЭЭ» является единственной из 70 энергоаудиторских организаций Ульяновской области, кто активно участвует во всех проводимых тендерных процедурах на право оказания услуг в области энергообследования, существенно снижая, при этом, предлагаемые цены. Например, ООО «ЦПЭЭ» заключен государственный контракт на энергообследование и составление программ повышения энергетической эффективности для 54 муниципальных учреждений в Московской области на сумму 122 тыс.руб. (при начальной цене контракта – 3,77 млн.руб.). В вышеуказанных торгах принимало участие более 50 поставщиков, преимущественно из г. Москвы и Московской области. Другой пример. ООО «ЦПЭЭ» заключен государственный контракт на проведение энергетического обследования объектов санатория «Искра» (г. Сочи, 54 здания и сооружения) на сумму 41 тыс.руб. (начальная цена контракта составила 1,8 млн.руб.). Надлежаще провести энергетическое обследование вышеуказанных объектов за предложенные суммы не представляется возможным, поскольку одни лишь командировочные расходы бригады энергоаудиторов превысят стоимость заключенных контрактов. В общей же сложности, зафиксировано более 20 случаев демпинга с участием ООО «ЦПЭЭ» со снижением цены контракта от 10 до 45 раз.
Также обращаем Ваше внимание на следующие обстоятельства. По данным «Союза саморегулируемых организаций в области энергетического обследования», опытная энергоаудиторская компания, располагающая достаточным количеством профессионально подготовленных сотрудников, необходимым методическим обеспечением, приборно- аппаратурной базой и программным обеспечением, за год может провести не более 30-40 энергетических обследований (4-5 промпредприятий, 25-35 объектов социально-культурной сферы и ЖКХ). В то же время, только за период август-декабрь 2012 г. ООО «ЦПЭЭ» было выполнено 140(!) энергетических обследований, с размещением объектов обследования более чем в 15 регионах РФ. Штат энергоаудиторов ООО «ЦПЭЭ» составляет 7 выпускников 2011-2012 г. УлГТУ с опытом работы 0,5-1 г.
На основании вышеизложенного, а также учитывая тот факт, что ООО «ЦПЭЭ», согласно «Отчету о ходе выполнения ОЦП энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Ульяновской области на период 2010-2020 годов» и сведениям, предоставленным СРО «ЭнергоЭксперт», было выполнено более 70 энергетических обследований на территории Ульяновской области, просим Министерство энергетики и ЖКХ Ульяновской области рассмотреть вопрос об организации и проведении независимой экспертизы результатов проведенных энергетических обследований ООО «ЦПЭЭ».
О принятом решении по настоящему обращению просим сообщить.

С уважением,
Ульяновское региональное отделение политической партии «РПР-ПАРНАС»