June 20th, 2018

promo bragin_sasha march 15, 2019 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…

Убить памятник. Останется ли Ленин на Соборной площади?


Ульяновск-город новостей


После взбудоражившего ульяновцев переименования центральных площадей регулярно стали озвучиваться идеи перенести памятник Ленина или создать какой-то новый объект на Соборной площади. Насколько эти предложения могут воплотиться в жизнь и какие последствия они будут иметь для Ульяновска?


Раз уж площадь Ленина теперь у Мемориала, то и памятник Ленина должен там стоять – то ли шутливо, то ли всерьез рассуждали некоторые ульяновцы после смены названия центральных площадей города. Прошедшее за пару недель переименование всколыхнуло идеи, уходящие корнями в десятки и сотни лет истории.


Кандидат в главы города Александр Брагин, к примеру, всерьез предлагал переименовать Ленинский район города в Симбирский. А член “Единой России”, сотрудник АНО “Улконгресс” Майис Дадашов в соцсетях обратился к руководству города с предложением поставить на Соборной площади арт-объект, который бы подчеркнул ее новое-старое название.


собор


Казалось бы, пустые рассуждения? Но от них до действий, как мы убедились сами, в Ульяновске проходит совсем немного времени. Тем более, что горадминистрация уже установила у Соборной площади камень с изображением стоявшего на ней раньше Свято-Троицкого собора и призывом “Восстановим историческую справедливость”.


камень


Как оказалось, ульяновские специалисты в сфере градостроительства и архитектуры следят под этим прощупыванием почвы под памятником Ленину с большими опасениями.


“Скоропалительные, конспиративные, без широкого общественного обсуждения переименования улиц и площадей центра города воспринимаются как сознательная, продуманная, многоходовая акция по ликвидации советского культурного наследия в городской среде. Следующим шагом потери идентичности города будет перенос памятника В.И. Ленину и строительство нового Троицкого собора на переименованной площади. Это – огромная градостроительная ошибка, – оценивает эти начинания архитектор Олег Владимиров. – Ценность сложившегося градостроительного ансамбля не только в зданиях, но и в пространстве между ними, организованном особым образом в эспланаду, и сложившихся топонимических названиях. Эспланада – это одна из разновидностей пространственной организации города, в которой свободно стоящие здания объединяются в одно целое системой перетекающих открытых пространств, аллей, площадей, скверов. Во времена монархов, обладающих неограниченной властью, улицы формировались лучами, обязательно направленными в сторону королевского дворца. Такая пространственная композиция была символом абсолютной власти. Эспланада же, в которой нет жёсткой иерархичности, исторически стала другим символом – равноправия, демократии, справедливости. Поэтому, когда площадь Ленина переименовали, то на уровне смыслов ее оторвали от памятника В.И. Ленину и разрушили композицию социального пространства. Архитектурно-художественная ценность городской среды заключается в богатстве ее историко-культурных слоев. Должна сохраняться старая архитектура и создаваться новая. Существуют тактичные градостроительные решения, когда один историко-культурный слой встраивается в другой без тотального разрушения. Это процесс естественного органического развития. Несколько лет назад я пытался обсуждать с заинтересованными сторонами такие подходы, но совершенно напрасно – никаких компромиссов, никакой терпимости, только исторический реванш в виде строительства собора прямо на площади между зданием правительства и памятником В.И.Ленину. Возникает ощущение, что в нашем городе формируется новый виток масштабного уничтожения материальных и топонимических слоев, теперь уже советской истории”.


Руководитель Ульяновского отделения Союза архитекторов Сергей Фролов отмечает, что позицию его коллеги Владимирова поддерживают и дргуие ульяновские специалисты в архитектуре. “Прошло расширенное заседание правления ульяновского Союза, и там было высказано единодушное мнение, что памятник Ленину сам, то, как он стоит, его положение, его скульптурное качество – это шедевр если не мирового, то российского уровня точно. Если посмотреть учебники по монументальному искусству последних 40 лет, он в них присутсввеут именно как образец очень удачного расположения, работы с точки зрения архитектуры, ландшафта и всей градостроительной позиции. Это великолепная работа и скульптора, и архитектора, который частвовал в размещении памятника. Переносить его – убить памятник и убить ценность, которую он несет для Ульяновска. Если мы говорим о туризме, то туристы могут приехать к нам посмотреть только то, что было создано в советское время”.


Ленин


Специализирующийся на советской архитектуре Михаил Капитонов подчеркивает, что перенос памятников может быть и удачным. Пример тому есть и в Ульяновске. Как раз при создании эспланады памятник Карлу Марксу передвинули и развернули в его нынешнее положение. Но для таких переносов, по мнению архитектора, нужны веские основания и продуманные решение. Идею переносить Ленина на площадь к Мемцентру, потому что она теперь называется площадью Ленина, Капитонов считает абсурдной.


“Это такое популистское решение хозяйственника. С точки зрения архитектуры и градостроительства, композиции и объема, на площади перед Мемцентром ему нечего делать, – объясняет он. – Идея двигать памятник выглядит абсурдной. Это и трата денег и ресурсов, для чего – непонятно. Как попытка сократить количества Ленина, чтобы усилить идею соборности и продолжить десоветизацию – это тупиковый путь. Надо понимать, что здесь важнее не идеологические моменты, это экономически неправильно, это уничтожение нашей идентичности, уникальности. Свой экономический ресурс мы уничтожаем в угоду сиюминутным желаниями”.


Поддерживают архитекторов в их опасениях за судьбу памятника Ленина и скульпторы. “Памятник – это большая ценность, не политическая, я говорю о мастерстве. Автор памятника – выдающийся скульптор Манизер, который работал в Ульяновске. В нашей среде Манизер – как апостол, один столпов скультптурной культуры. И это памятник такого же уровня, как статуя Клио в сквере Карамзина, – рассказывает ульяновский скульптор Дмитрий Потапов. – И пока он там стоит, Ленин на площади Ленина, ничего противоречивого нет. Но вот если он стоит на площади Монастыркой или Соборной, где соборов нет и не будет, все разрушается. Это странный культурный передел. Пусть на площади оставят все, как есть. Обустроят другое место и там делают, что угодно. Тут культурная среда уже построена”.


О значимости памятника и его размещения напоминает и старший научный сотрудник Ленинского Мемориала Валерий Перфилов. “Решение о самом памятнике принимали выдающиеся архитекторы и скульпторы. В его открытии принимало участие около 50 тысяч человек. Сам памятник является уникальным, он получил гран-при на Международной выставке в Брюсселе. Его автор Манизер – один из выдающихся советских скульпторов, – объясняет Валерий Александрович. – Но экспансия действительно будет идти к этому: в начале площадь переименовали, потом говорят, что надо, чтобы площадь соответствовала названию и памятник был на ней, но эта логика идет в разрез с заклинаниями нашей цетральной власти о том, чтобы не раскалывать российское общество. У нас все делается наоборот. Мне вспоминается приезд Колбина, который решил развести памятники по улицам: Гончарова на Гончарова, Маркса – на Маркса и так далее. Но так нельзя, каждый памятник – это особая история, ее надо учитывать. Решения по ним принимались взвешенно, с участием общественности, обсуждались десятками лет, начиная с 1920-х годов. А сейчас решения принимаются одномоментно, без всякого обсуждения, мне кажется, это неправильно”.


Отметим, что если идея переноса памятника Ленину будет рассматриваться официально, решение по ней все же придется принимать долго. Памятник имеет статус объекта культурного наследия федерального значения, поэтому какие-то изменения по нему надо будет согласовывать с правительством России. Но, соглашаются специалисты, хотелось бы, чтобы бывшую площадь Ленина и памятник на ней оставили в покое не из-за боязни бюрократических проволочек, а следуя доводам здравого смысла.




Источник: Убить памятник. Останется ли Ленин на Соборной площади?



Открытое письмо в адрес Губернатора Ульяновской области Сергея Ивановича Морозова

Открытое письмо в адрес
Губернатора Ульяновской области
Сергея Ивановича Морозова


Уважаемый Сергей Иванович, буквально на днях в СМИ на канале Репортер73 вышло интервью с Федоровым Д.В. кандидатом на должность министра создаваемого Министерства экологии и цикличной экономики Ульяновской области. Хочу выразить свое негодование тем, что, даже не дождавшись официального назначения, Дмитрий Васильевич без ложной скромности «плюнул» в лицо десяткам людей, которые с конца 2016 года усиленно занимались реальными делами для развития экологии региона. В то время, как его вклад в данном направлении оценить крайне сложно. Я могу уверенно сказать, что являюсь одним из самых активных экологов нашего региона. И в конце 2016 года вместе с командой экологов-профессионалов было принято ваше предложение заняться развитием экологией региона по новому направлению. Успешно провели год Экологии 2017, дали старт Добровольному году Экологии 2018, провели сотни мероприятий. Что было отмечено на федеральном уровне, и наш регион за это короткое время находится в лидерах экологического рейтинга субъектов федерации. Вся работа шла с вашим участием.
Чтобы не быть голословным коротко расскажу, что было сделано за полтора года.
Первым делом хочу отметить, что удалось добиться консолидации работы надзорных органов в экологии, общественности, органов власти и широких слоев населения. Создан Экологического фонда Ульяновской области. И эта строка бюджета сможет реально помочь развитию экологии и сохранению природного потенциала. И это, замечу, не пара миллионов, как при господине Федорове, а сотни миллионов рублей.
Во-вторых, стоит сказать, об экологическом волонтерстве, которое за последние годы вышло на новый уровень развития и поддерживается огромным количеством активных граждан. Стали уже традиционным проекты «Экологическая тусовка», «Зеленая Россия», шефство юридических и частных лиц над водными объектами и другие проекты, которые позволяют развивать как экологическую культуру населения, так в целом формировать комфортную среду.
Особенно рад заявить, что, благодаря таким проектам как «ЭКОлята-дошколята», «вторичный бум», «начни себя», «эковолонтеры» и другим, удалось привлечь и внимание детей к экологическим проблемам. Было создано более 30 отрядов «Зеленых пионеров» на территории города Ульяновска, работа продолжается практически во всех районах региона.
Не оставили в стороне и молодежь. Для того, чтобы задействовать студентов, были разработаны и успешно реализовываются проекты на базе УлГУ (например, «Экологический десант»). Почему же красноречивый господин Федоров не проделывал такую работу с 1998 года по 2016 год? Что же он просиживал свои штаны, чтобы потом заявиться на «готовенькое» и вещать красивые слова перед объективами видеокамер?
В те же годы, когда Федоров якобы отвечал за экологию, о раздельном сборе мусора даже мечтать не приходилось. Что же мы видим сейчас? Процесс запущен, уже во многих дворах, на заправочных станциях, в парках можно увидеть специализированные контейнеры.
Впервые за 10 или даже 15 лет начался мониторинг ГТС и прудов. Начали приводить в порядок документы, которые впоследствии помогут определить им владельца, что даст толчок развитию прудовых хозяйств региона.
Что крайне важно для дальнейшего сохранения данных объектов. Более того, до 2016 практически не проводилось межевание, на кадастр не ставились ООПТ. Сейчас же мы всем этим занимаемся, впервые ООПТ стали вовлекаться в систему развития рекреационного потенциала региона, экологического и спортивного туризма. Активно ведется работа по сохранению родников региона.
Еще с конца 90-х годов в подвешенном состоянии находился процесс создания национального парка «Сенгилеевские горы». И только 21 марта 2017 года было опубликовано постановление о его создании. И сделать это удалось буквально за полгода кропотливой работы, которую почему-то не удавалось сделать на протяжении многих лет. И это несмотря на то, что громогласный Федоров около двух лет работал именно в Сенгилеевском районе. И что же было им сделано для развития данного национального парка? Да ровным счетом ничего. Даже занимаясь одним только этим направлением, он не смог реализоваться. К примеру свалка у города Сенгилей, как горела, так и продолжает это делать. Тогда каким образом он собрался руководить целыми министерством? Под его руководством, оно также будет гнить, как и эта свалка. Мне попросту жалко труды свои и своих коллег. Которые смогли буквально за год добиться включения Ульяновской области в федеральные программы по реабилитации реки Волга. Коллег, которые поддержали делом создание и формирование концепции Геопарка «Ундория». Активно ведется работа с международными организациями, мы один из первых регионов России, которые начал сотрудничество по экологии с природоохранными программами ООН, а также в части развития зеленой экономики.
В сфере обращения с отходами за год буквально сделан рывок, разработаны и приняты нормативные документы, выбраны региональные операторы по обращению с отходами, наконец решен вопрос с горящими свалками вокруг города Ульяновска.
Говоря о господине Федорове, на ум всплывают лишь слова «бездействие», «бесполезность», «ноль». Поэтому лучше абстрагируюсь и продолжу рассказывать о реальных делах, которые были сделаны за последнее время. В 2018 году была принята территориальная схема обращения с отходами, подготовлены все документы для работы в этом направлении, более того уже пошел процесс установки контейнеров в муниципальных образованиях.
На самом деле, таких положительных примеров экологического развития за последнее время огромное количество, и продолжать их перечислять можно долго. Но я хочу подытожить следующей мыслю.
Как появилось новое министерство, которым планирует руководить Федоров? Я напомню, инициативу о его создании я выдвинул еще год назад. Эту инициативу поддержала общественность, а также и вы, Сергей Иванович. Федоров получил еще один шанс, напомню, уже третий(!), чтобы попытаться взять экологическое руководство в свои руки. Правда, непонятно за какие заслуги. Тем ни менее я был готов работать с ним в одной «связке» для достижения общих целей в развитии экологии региона и сохранения природного потенциала симбирской земли. Где живут мои дети.
Но выяснилось, что цели у нас разные. Я нацелен на процветание нашего региона, а уважаемый кандидат в министры — на свое самолюбование и свой личный пиар. Его интервью для «Репортёра» расцениваю как публичное оскорбление всей той команды экологов, которые работали с конца 2016 года. В своем интервью, Федоров четко и открыто указал. что провален Год Экологии, провален Добровольный Год экологии, не ведется работа по развитию экологического волонтерства. И лично я, как житель региона, эколог не намерен в дальнейшем сотрудничать с данным человеком.

Прошу и Вас присмотреться к данной кандидатуре в руководители Министерства экологии и цикличной экономики Ульяновской области.
И вынести его кандидатуру на обсуждение Общественной Палаты Ульяновской области, экологических общественных организаций с участием экспертного сообщества региона.
С Уважением, Александр Брагин