bragin_sasha (bragin_sasha) wrote,
bragin_sasha
bragin_sasha

«Правдоруба» Александра Брагина «заказали».

Оригинал взят у vibori73 в «Правдоруба» Александра Брагина «заказали».
«Правдоруба» Александра Брагина «заказали».
Или как в Ульяновске фабрикуются дела против тех, кто говорит негативные факты открыто

В наше «демократичное» время каждый, кто открыто заявляет о недобросовестной работе правоохранительных органов или о незаконной деятельности представителей власти, обязательно получает свое наказание. Как правило, в таких случаях правдоруба либо «заказывают», либо прячут за решетку. Это произошло и с общественником-активистом Александром Брагиным.

Как сообщил сотрудник уголовного розыска Ульяновска, привезший повестку, на Председателя Экопалаты Ульяновской области Брагина завели уголовное дело по факту клеветы в одной из статей в газете, где он некое время назад являлся редактором. Однако по сей день документов, подтверждающих это, «обвиняемый» так и не получил. Отметим, что зафиксированный случай произошел в 2012 году. А в 2014 году расследование дела было прекращено в связи со сроком давности. Прошлое дело, кстати говоря, было возбуждено в отношении неизвестных лиц. В деле сегодняшнем, по словам следователей, обвиняемым является Брагин.

Начнем с преыстории. 12 ноября 2015 года Александр получил повестку из рук одного из руководителей уголовного розыска ГУВД Ульяновска, согласно которой, он должен был явиться на допрос «в УМВД России по городу Ульяновску к следователю …..для допроса в качестве подозреваемого». Как и было предписано, Брагин вместо со своим адвокатом ровно в 15.00 явился к следователю А.А. Капитановой. Обвиняемый поинтересовался, на каком основании его вызвали и по какому делу он проходит, как подозреваемый, написал ходатайство о представлении «Постановления о возбуждении уголовного дела», а также «Постановления о принятии к производству уголовного дела следователем». По словам Александра, данные документы девушка(следователь Капитанова) отказалась предоставить, сообщила о том, что рассмотрит с начальником вопрос о ходатайстве, а допрос она все равно провести обязана. Тогда Брагин потребовал начальника, после беседы с которым выяснилось, что он также не может предоставить документы, где Александр фигурирует как подозреваемый, однако имеется старое дело, возбужденное 04 апреля 2014 года на газету, выходившую в октябре 2012 года по статье клевета (часть 2 статья 128.1 УК РФ). Дело было возбуждено в отношении неизвестных лиц, а поводом стало то, что эта газета в январе 2013 года проиграла гражданский суд о защите деловой репутации, при этом проиграна была небольшая часть иска. В соответствии с Законом о СМИ, газета выполнила решение гражданского суда: в ней вышло опровержение.

У следователя Капитановой А.А. на руках был только документ о возбуждении уголовного дела от 04 апреля 2014 года по факту якобы преступления «клеветы» от октября 2012 года. По закону, срок давности по статье «клевета» - два года, то есть, дело должно было быть закрыто в октябре 2014 года. И в соответствии со статьей 78 УК РФ (п.2 часть 1 статьи 27 УПК РФ) дело должно было прекращено в 2014 году за сроком давности. Так как документы, которые Александр и его адвокат требовали у следователя, они не получили, Брагин использовал 51 статью Конституции РФ и от показаний отказался.

Игорь Топорков, представитель ульяновского движения «За права человека», 17 ноября отправился в ГУВД Ульяновска подавать заявление на имя Кузоваткина В.Н. с просьбой взять дело Александра Брагина под личный контроль. Потому как, по мнению Топоркова, данное дело фабрикуется. В течении длительного времени заявление Топоркова согласовалось в дежурной части. Кроме того, Игорю Валентиновичу, категорически несогласному с «наездом» на Брагина, пришлось «разворачивать плакаты» и устраивать одиночный пикет у стен ГУВД Ульяновска. Его действия дали результат: на контакт с Топорковым вышли высшие чины ульяновской полиции. После этого начались непосредственные поиски следователя Капитановой, которая в 15.00 17 ноября должна была вручить Брагину ответ на его ходатайства. Как Топоркову сообщили достоверные источники, как раз в это время Анна Андреевна(следователь) печатала данный ответ в кабинете у госпожи Лодиновой. «Ответ, который был выдан, я считаю, - верх некомпетентности. Такого бреда я не видел никогда. В ответе ошибки не только в цифрах, но и фактах», - сообщает Топорков. Сначала в документе указывается «частичное удовлетворение ходатайства», ниже — полный отказ. Кроме того, как пишет следователь, прекращение уголовного дела в связи со сроком давности возможно, если только подозреваемый не возражает против этого. От Александра же возражений не было. «Абсолютный бред. Логика отсутствует полностью», - делает вывод Игорь Топорков.

Известно, что копия ответа на ходатайство направлена прокурору Ленинского района. Как Брагин, так и Топорков, надеются, что он принесет протест на данное постановление и «приведет в порядок этот бред». Из разговора с Топорковым можно сделать выводы о целях фабрикации дела Брагина. В первую очередь, это запятнать репутацию публичного человека, а также запугать ульяновского правдоруба. Во-вторых, известно, что Александр планирует пойти на выборы в Госдуму от Ульяновской области. Его недоброжелатели, зная, что он будет выступать ярым критиком КПРФ, у которых имеются хорошие связи в полиции, будут стремиться подпортить планы Брагина. Третью целью является разжигание политической войны в Ульяновском регионе.

Сам Александр Брагин полностью солидарен со словами Игоря Топоркова о всех несоответствиях, указанных выше. Также наш «подозреваемый» хотел бы обратиться к начальству УВД Ульяновской области. «Я много говорил о фабрикации уголовных дел. То, что сейчас пытаются сделать ваши сотрудники, это не просто бред, это должностное преступление. Вызовите этого следователя и посмотрите документ, выданный мне. Что этот следователь будет делать дальше, как работать? Я понимаю, что на нее давят мои заказчики. Это делается для того, чтобы заткнуть рот мне и все тем, кто говорит открыто о фактах недобросовестности в нашем регионе. Вы работаете, как вам захочется. Мы намерены возбудить уголовное дело в отношении тех, кто такие дела фабрикует», - громко заявляет Брагин.

От редакции хочется подытожить весь этот бред, связанный с «обвиняемым» общественником Александром. Он член Общественный Палаты Ульяновской области, Председатель Экологической Палаты Ульяновской области, Председатель регионального отделения партии «РПР-ПАРНАС», по всей видимости, мешает отдельным чиновникам, и работникам в погонах жить спокойно. Но не стоит умалять тот факт, что человек, имеющий такие уважаемые статусы и намеревающийся идти на выборы в депутаты Государственной Думы РФ по Ульяновской области, не станет преступником, которым его сейчас хотят выставить! Кроме того, следователь вызывает гражданина на допрос, а основания для возбуждения уголовного дела предоставить не может. В шапке документа — постановление о частичном удовлетворении ходатайства Брагина, а в итоге — отказ. Такое возможно, наверное, только в ульяновской полиции. Не хотелось бы раздувать скандал и выводить его на федеральный уровень. Однако, если без этого, справедливость в отношении Александра Брагина не восстановится, придется действовать именно так.


Subscribe
promo bragin_sasha march 15, 2019 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments