Category: образование

Алексей Родыгин в Ульяновске вышел на пикет.

Ульяновский активист движения "Открытый Симбирск" Родыгин Алексей вышел с одиночными пикетами перед зданием УМВД РФ по Ульяновской области с требованием навести порядок в Ульяновске с молодёжными ОПГ. Как пояснил активист, "в эти дни на службу в должности начальника УМВД РФ по Ульяновской области заступил генерал-майор Андрея Мишагина. Для региона это не просто новый человек, а прежде всего надежда ульяновцев, что наконец сможет полиция решить проблему с молодёжной преступностью, которая " захватывает школы города". И будет не страшно наших детей отпускать вечером после школы на улицу"- добавил Алексей Родыгин.
https://instagram.com/p/BqkAprzDraW
promo bragin_sasha march 15, 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…

Макулатура – в помощь

Макулатура – в помощь
В Ульяновске объявлен старт благотворительной акции «Забота», в рамках которой любой горожанин или организация, желающие помочь бездомным домашним животным, могут сделать это, сдав макулатуру. Все вырученные от сбора вторсырья деньги будут направляться в приюты, где содержатся кошки и собаки.

Организаторами акции выступают экологическая палата Ульяновской области, переработчики вторичного сырья, приюты для животных, производители и продавцы кормов для животных, а основной площадкой станут школы региона. Школьники в течение месяца должны будут принести в школу макулатуру (хотя бы один килограмм, но каждый!). В назначенный день собранное вторсырье будет взвешено, а на вырученные средства закуплен корм для кошек и собак. Предполагается, что наиболее отличившиеся ученики смогут покормить бездомных животных лично в одном из приютов региона.

— Собирая макулатуру и сдавая ее на переработку, мы заботимся об окружающей среде, ведь, как известно, одна тонна старых книг, газет и журналов спасает 10 деревьев, 200 кубометров воды и 1000 киловатт электроэнергии, — говорит глава региональной экопалаты Александр Брагин. – В то же время мы понимаем, что вторсырье сегодня – это товар, который стоит денег. Средства, полученные от сданной макулатуры, мы направим на закупку кормов для бездомных животных. В каждом детском сердце есть место для любви и сострадания. Очень важно дать возможность ребенку самостоятельно проявить эти чувства и, вложив собственный труд и время, позаботиться о тех, кто слаб и беспомощен. Деньги также могут быть потрачены на приобретение необходимого для школы, скажем, закупку саженцев деревьев для высадки на территории учебного заведения.

— В советские времена именно школьники являлись наиболее активными сборщиками макулатуры. Стоит возродить эту добрую традицию, — считает руководитель одной из ульяновских организаций по переработке макулатуры Геннадий Пилюков. – Сегодня сложилась парадоксальная ситуация: тонны ценного сырья вывозятся на свалки вместе с другим мусором, а производители бумажной продукции испытывают острый недостаток в сырье.

Присоединиться к акции «Забота» или же просто сдать макулатуру на переработку могут не только школьники, но и все горожане и организации. Можно обращаться по телефонам: 94-50-05, 8-904-186-59-24.
https://ulpressa.ru/2017/12/22/makulatura-v-pomoshh/

В Ульяновской области на субботник вышли «зелёные пионеры»

Субботник начался 2 сентября на берегах Лаишевского озера. Здесь создаются зона отдыха и парк. Привести в порядок берега водоёма вышли 150 человек. Перед ними стояла цель не только благоустроить свою малую родину, но и возродить традиции праздника, каким, в большинстве своём, были для населения СССР субботники.
Представители общественности, органов местного самоуправления, местные жители вышли на субботник в селе Подкуровка Тереньгульского района. Общими усилиями было собрано и вывезено несколько КАМАЗов мусора, в том числе пожухлой травы, а также старых и упавших деревьев и кустарников.
Учащиеся средней школы из села Высокий Колок Новомалыклинского района привели в порядок родник «Кузянь лисьма».
В Троицком Сунгуре Новоспасского района на субботник вышли ученики местной средней школы, члены волонтёрского отряда «Доброволец», объединений «Экологический туризм» и «Кадет».
Ульяновская область является партнёром по организации Первого Всероссийского слёта экологов-добровольцев, который пройдёт в Казани с 29 сентября по 2 октября. Он будет проходить при поддержке правительства Республики Татарстан, Минприроды и экологии, а также министерства образования и науки Российской Федерации. «Зелёная Россия» приглашает на форум от Ульяновской области 30 добровольцев-экологов.
30 сентября состоится финальное мероприятие акции «Всероссийский экологический субботник «Зелёная Россия». В его рамках пройдёт церемония приёма в «зелёные пионеры». Ожидается, что в этот день повяжут галстуки и станут добровольными защитниками природы более 300 тысяч активистов.

http://media73.ru/2017/v-ulyanovskoy-oblasti-na-subbotnik-vyshli-zelyenye-pionery?sphrase_id=8430

Информация о ситуации с прудом у с.Пилюгино.

Информация об обследовании плотина пруда у с.Пилюгино в Цильнинском районе специалистами МПР Ульяновской области.

03 июня по поручению Министра заместителем директора департамента природных ресурсов МСЛХ было проведено обследование состояния плотины пруда у с.Пилюгино в связи чрезвычайной ситуацией, которое вызвало обрушение тела плотины пруда. В обследовании совместно со специалистом от МСХ также приняли участие:
Collapse )

Новый скандал вокруг преподавателя УлГПУ. Так кидают на деньги

Интересную публикацию сегодня прочитал я в одном сообществе.
Оригинал взят у 73pravda в Очередное протеже Тамары Девяткиной плюет на законы?
Очередное протеже Тамары Девяткиной плюет на законы?
73PRAVDA posted 15 марта 2016, 20:46
Очередное протеже Тамары Девяткиной плюет на законы? Мы уже писали о скандалах вокруг кандидатской ректора УлГПУ, и сорванных государственных экзаменах в этом Вузе. После первых публикаций в наш адрес пошли обращения о том, что творится в ВУЗе, но и близком окружение Тамары Девяткиной. Сегодня мы решили рассказать как Наумчев Михаил Сергеевич, сын бывшего протектора по учебной работе УлГПУ Сергея Наумчива просто плюют на законы и не выполняет решения суда. Михаил Наумчев в 2015 году был признан виновным в совершении ДТП, и допустил столкновение с другим автомобилем. По счастливой случайности ни кто серьёзно не пострадал, но автомобиль пострадавшего автомобилиста был сильно поврежден. Казалось бы, виновник по страховке ОСАГО должен был оплатить ремонт, но Михаил Наумчев видимо на столько "умный" и всегда был под перекрытием папы, которые в ВУЗе славится с не хорошей стороны ....,что просто решил ездить с "левым" поддельным полюсом ОСАГО. Пострадавшая сторона подала иск в Ленинский районный суд, и он вынес решения "взыскать с Наумчева Михаила Сергеевича в пользу" истца "в возмещение материального ущерба 328 378 рублей". Данное решение вступило в законную сил в августе 2015 года, до настоящего время сынуля экс проектора УлГПУ Сергея Наумчева не оплатил ущерб и не исполнил решение суда. При этом пострадавшим постоянно намекает, что его отец и близкая связь с Тамарой Девяткиной даёт ему право "чихать" на решения суда. Наша редакция решила изучить, а что связывает Сергея Наумчева на в настоящие время заведующего кафедрой УлГПУ с ректором УлГПУ Тамарой Девяткиной, об этом отдельно дадим сюжет.

Что делается в сфере экологического образования в Ульяновской области

Заместителя Председателя Правительства - Министра образования и науки Ульяновской области Уба Екатерины Владимировны от членов Общественной палаты Ульяновской области:

Вопрос 1. Интересует что делается в сфере экологического образования.

Ответ:
В Ульяновской области сложилась система непрерывного экологического образования на этапах: дошкольные образовательные учреждения – общеобразовательные учебные учреждения – учреждения дополнительного образования детей – высшие школы.
В системе дошкольного образования экологическое воспитание осуществляется на базе МБДОУ Центр развития ребенка – детский сад №232 «Жемчужинка». Детский сад является консультационным центром пропаганды экологических знаний среди педагогов и населения города и области. Дошкольное учреждение занимается инновационной практической деятельностью, организует обмен инновационным опытом работы по гуманитарно-экологическому образованию детей дошкольного возраста между дошкольными учреждениями города, области и региона.
Для реализации задач по экологическому воспитанию в детском саду создана соответствующая современная предметно-развивающая среда: Зимний сад с богатым видовым разнообразием растений и животных, кабинет естествознания, где проводятся занятия по экологии и краеведению с детьми всех возрастных групп.
В основе экологического образования ребёнка-дошкольника лежат адаптированные для этого возраста ведущие идеи и понятия проблемы "Биосфера и человек", обеспечивающие экологическое образование, и выстроенные на интегрированной основе, оптимальном соотношении обучения и творчества, на единстве эмоционально-эстетического, интелектуального, гуманистического и действительного компонентов общения ребёнка с природой и социальной средой.Collapse )

О детском садике при УлГПУ, родственниках и премиях. Факты, подрывающие репутацию Девяткиной

Оригинал взят у anyaanina73 в О детском садике при УлГПУ, родственниках и премиях. Факты, подрывающие репутацию Девяткиной
Неоднократно мы освещаем проблемы, возникающие в Ульяновском Государственном Педагогическом Университете. Одно нарушение в этом учебном заведении сменяет другое регулярно. Все ситуации приобретают широкий общественный резонанс благодаря своей масштабности. Ранее мы уже писали о «закрытых» выборах декана, ученой степени ректора ВУЗа Тамары Девяткиной и сорванных ГОСах. Сегодня нас и общественность поразили грубые нарушения законодательства в работе детского дошкольного учреждения, открывшегося при УлГПУ, а также в финансовом «управлении» университетом. Именно о ним пойдет речь в нашем материале.

«Особое безлицензионное» отношение к детям-дошкольникам
Collapse )

Интересное обращение к Бречалову А.В. по ситуации в УлГПУ.

Оригинал взят у 73pravda в Обращение Бречалову А.В. по ситуации в УлГПУ.
Секретарю Общественной Палаты РФ,

сопредседателю Центрального штаба ОНФ

Бречалову А.В.

Артёмовой Светланы Тагировны!


Уважаемый Александр Владимирович!

Обращаюсь к Вам как к члену Общественной палаты, ОНФ и просто неравнодушному, пользующемуся репутацией принципиального и справедливого человеку. Я работаю в системе образования 25 лет не имея ни одного взыскания, являюсь кандидатом юридических наук, доцентом, Заслуженным юристом Ульяновской области, имею свыше 80 научных трудов и публикаций, награды – грамота Министерства образования и науки РФ, благодарственное письмо Совета Федерации РФ, благодарственные письма Губернатора Ульяновской области, почётная грамота Министерства образования Ульяновской области, благодарственное письмо Уполномоченного по правам человека в Ульяновской области, благодарственное письмо Избирательной комиссии Ульяновской области, благодарственное письмо Ульяновской городской избирательной комиссии, благодарственное письмо Регионального отделения «Ассоциацию юристов России», многочисленные грамоты от регионального отделения политической партии «Единая Россия» и др.

Я являюсь членом Российской Академии юридических наук, Председателем регионального отделения Межрегиональной ассоциации конституционалистов России по Ульяновской области, членом Совета Ульяновского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», членом Координационного Совета по реализации антикоррупционной политики в Ульяновской области, член Комиссии Ульяновской области по законопроектной деятельности, Заместитель председателя общественного совета при УФССП России по Ульяновской области

В этом году в Ульяновске проходили выборы в Городскую Думу V созыва, в которых экс-глава города Беспалова М.П. настоятельно рекомендовала мне участвовать. В июне 2015 года я выиграла с большим преимуществом праймериз по избирательному участку №28 Ленинского района. Однако, решением избирательного штаба партии меня сняли с избирательного участка, оставив в партийных списках (по данному участку по партийным спискам за все годы не было прецедента по прохождению членов «Единой России», каковым я являюсь). Я отказалась участвовать в выборах по партийным спискам, полагая, что это моё право, а не обязанность, о чём сообщила в штаб партии Единая Россия.

После этого начались шквалом мои проблемы. Я с 2012 года являлась деканом юридического факультета Ульяновского государственного педагогического университета. Факультет при мне стал на хорошем счету: втрое увеличился контингент, выросли все показатели в 2-3 раза. Неоднократно факультет получал высокие оценки, как руководства вуза, так и руководителей города и области. В сентябре меня вызвала проректор Астраханцева И.В. и озвучила, что мне нужно уволиться, если это не будет сделано «по-хорошему», у меня начнутся проблемы и мне придётся покинуть регион. Я не понимая своей вины ей отказала. Далее в октябре 2015 г. в экстренном порядке были назначены выборы деканов факультетов. До 1 августа я бала избранным на должность деканом юридического факультета, с 1 августа факультет объединили с факультетом экономики и управления.

Уже в октябре из неофициальных источников, из разговоров с советником ректора Осипова А.Ю и проректора Астраханцевой И.В., мне было известно, что вопрос по выборам решён не в мою пользу, т.е. я знала, что данные выборы это фикция. Так и получилось. На моё место был приглашён человек, не имеющий профильного образования - Чуканов И.А – доктор исторических наук, которого в августе 2015 года при объединении факультетов фактически выгнали из вуза, где он был деканом исторического факультета. На учёном совете вуза не приняли во внимание мои доводы о нарушениях процедуры выборов. В частности, Чуканов. И.А. несвоевременно подал документы, а также не явился и не представил свою программу развития факультета на заседание совета факультета, что в обязательном порядке предусмотрено в Положение о выборах деканов и заведующих кафедр вуза. Совет факультета 100% проголосовал и поддержал мою кандидатуру, однако, этот факт не учитывался руководством и даже не был озвучен на учёном совете вуза, письмо Президента вуза Бакаева А.А. в мою поддержку также не было озвучено и я вынуждена была его зачитать уже после процедуры голосования (у меня был второй экземпляр, так как мы предполагали такой поворот событий). Кроме того, против меня были использованы недобросовестные методы борьбы от моего оппонента Чуканова И.А., порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию, а именно господин Чуканов подал заявление в отношение меня в УВД Ульяновской области, что я организовала нападение на него с целью устранения конкурента, данные факты не подтвердились в полном объёме в возбуждении уголовного дела было отказано, но все следственные мероприятия проводились накануне выборов. Хотя решающего влияния это на результат голосования не оказало, так как по некоторым данным и разговорам среди сотрудников вуза, бюллетени были заготовлены заранее. Это подтверждается тем, что на открытое заседание Учёного совета вуза не были допущены не представители СМИ, ни члены общественных организаций, более того двери в зал заседаний были заперты на замок!

Таким образом, я была снята с должности декана факультета права, экономики и управления и осталась на факультете в качестве заведующей кафедрой конституционного и муниципального права (я кандидат наук по специальности 12.00.02 «Конституционное и муниципальное права»). Но в тот же день на учёном совете вуза после голосования было объявлено о выборах на должности заведующих кафедр, что делает очевидным предвзятость отношения ко мне и организованную травлю. Подвергаются гонениям и третированию мои бывшие подчинённые, якобы за преданность мне. Студенты обратились к министру Ливанову Д.В с петицией в мою поддержку, после чего их собрали два проректора Астраханцева И.В. и Петрищев И.О. и путём запугивания отчислением уговаривали не ставить подписи, откровенная ложь в ходе беседы от руководства вуза привела к возмущению студентов, они сделали аудиозапись, которую передали мне, в надежде, что я буду отстаивать их интересы.

Обращаюсь к Вам в надежде, что Вы остановите те бесчинства и правовой беспредел, которые творятся в нашем вузе и за его пределами. Мои студенты собираются массово отчисляться из вуза, так как на факультете при новом руководстве творится произвол. Мне очень больно смотреть на развал факультета, который за последние годы завоевал репутацию лучшего и мне потребовалось для этого много сил и времени. Мой факультет был прекрасным коллективом – единой семьёй!

Очень хочу получить ответ на вопрос как может человек, имеющий безупречную репутацию в своей работе на протяжении многих лет, одномоментно стать не нужным ни вузу, ни региону. Как государственно мыслящие руководители избавляются от высокопрофессиональных и, главное, приносящих эффективный результат кадров из-за политических амбиций.

Считаю, что это чьи-то политические игры, к которым я не имею никакого отношения.



16.12.2015 Артёмова С.Т.

Что скрывает УлГПУ, нарушая процедуру выборов декана?

Оригинал взят у anyaanina73 в Что скрывает УлГПУ, нарушая процедуру выборов декана? Или чего боится руководство ВУЗа, закрываясь «

Вчера, 30 ноября в Ульяновском Государственном Педагогическом Университете проходили
выборы декана факультета права, экономики и управления. Процедура, какой она должна
быть по закону, была нарушена. Журналистов не пускали на открытое заседание,
правозащитников работники ВУЗа контролировали так, как будто они являются
иностранными шпионами. Хотя нарушения были изначально: с первого этапа выборов,
проходящего около двух недель назад, нагло выгнали всех представителей СМИ, якобы по
решению всех членов ученого совета. Хотя, как было заметно, все они действовали под
неким страхом высшего руководства, проголосовав за то, чтобы журналисты покинули
заседание.

Запрос в Рособрнадзор: почему «публично» в Педуниверситете вовсе «не
публично»?

Удивительна процедура прохождения и вчерашних выборов декана юридического
факультета: двери зала, в котором проходил ученый совет, были под охраной крепких
пареньков. Для чего такая конфиденциальность при открытой и честной процедуре? Во всех
российских университетах выборы декана проходят публично, где каждый из кандидатов
защищает свою программу. В связи с таким непонятным поведением работников ВУЗа, наша
редакция решила отправить запрос в Рособрнадзор, чтобы узнать, что же такое творится в
Педуниверситете. Остановимся на этом подробнее.

Как это было
Итак. 30 ноября. День «Икс». Члены ученого совета прошли в зал заседания, охрана быстро
закрывает двери на ключ, чем препятствует прохождению во внутрь представителей СМИ и
общественных организаций города Ульяновска. Отметим, по российскому законодательству
процедура выборов декана является открытой. Александр Брагин, член региональной
Общественной Палаты, которого пригласили студенты и преподаватели Педуниверситета,
как правозащитника, рассказал, что во время его пребывания в здании ВУЗа его
сопровождала охрана. Вопрос — откуда такое внимание и подозрения к обычному человеку,
жителю Ульяновска? Кроме того, машина активиста Брагина почему-то резко помешала
движению трактора рядом с университетом, а «главный» охранник, вообще, запрещал делать
фотографии, требуя какое-то удостоверение. Стоит сказать, что каждый гражданин РФ имеет
право фотографировать в любом общественном месте( кроме частной собственности).
Правозащитник Александр оказался под пристальным вниманием и руководства УлГПУ: к
нему периодически подбегали и просили не писать и не придавать резонанс происходящему
в данный момент. На вопрос: если все у вас проходит честно, то что они так переживают,
руководители «отвечали» уходом от ответа и молчаливым киванием.

Нарушения кроются и глубже
Как сообщил наш достоверный источник, у кандидата Чуканова были нарушения на
протяжении всей этой долгой процедуры выборов. В течение 10 положенных дней Иван
Альбертович не передал в управление кадров нужный перечень документов. Сделал он это
лишь днем позже - на 11 день. Кроме этого, в Положении о порядке выборов декана
факультета указано, что каждый претендент выступает на ученом совете со своейпрограммой и отвечает на вопросы присутствующих, однако Чуканов не посчитал нужным и
вовсе явиться на данное заседание совета факультета. Как выяснилось, Иван Альбертович
даже не имеет соответствующего профиля специалиста(юридического и экономического
образования), ни ученой степени в этих областях. Это также является жестким нарушением
законов, прописанных в Положении.

И еще глубже...В дело вмешалась даже полиция
Чуканов, видимо, боясь конкуренции со стороны Артемовой, в недавнее время хотел
«устранить» Светлану Тагировну весьма гадким способом. Он написал заявление в полицию
о том, что якобы получает угрозы от неустановленных лиц, подосланных Артемовой. Это
явная попытка Ивана Альбертовича дискредитировать своего конкурента, которая, к счастью,
не увенчалась успехом. Оперативник в ходе проверки заявления Чуканова фактов,
подтверждающих поступление угроз, не выявил и, соответственно, причастности Артемовой
к ним тоже. Подлость не удалась, скажем так.

А Бакаев не урок! Как игнорируют Президента ВУЗа?
Интересно во всей истории и то, что официальное письмо, которое написал Анатолий Бакаев,
Председатель Законодательного собрания Ульяновской области и Президент УлГПУ, где
поддержал кандидатуру Артемовой Светланы Тагировны как потенциального декана
факультета права, экономики и управления, принято не было. Он характеризует ее, как
опытного управленца, организатора, обладающего лидерскими качествами и умением
отстаивать свои убеждения. По словам Бакаева, именно при Артемовой втрое выросло
количество студентов юридического факультета УлГПУ, открыта магистратура, а
внебюджетные поступления выросли с более, чем 2,5 млн рублей до 25 млн всего лишь за
три года. Кроме того, сама Светлана Тагировна не стоит на месте — ее докторская
диссертация вышла на успешную финишную прямую.

А Ректор-то каков!
Как удалось выяснить нашей редакции, нарушения в УлГПУ замечены не только в открытой
процедуре прохождения выборов. Ректор ВУЗа Тамара Девяткина имеет сомнительную
кандидатскую и звание доцента наука, так как по всем критериям для этого необходимо
иметь за спиной более 5 лет работы в университете. По этому вопросы мы также планируем
направить запрос в Министерство образования, с требованием проверки доцента
Девяткиной, ведь, как известно, ректором можно быть, только имея такое звание.

Таким образом, вся процедура выборов декана факультета права, экономики и управления
УлГПУ проходила с огромными нарушениями и требует незамедлительной проверки
Министерства образования. А что еще ждать от университета, Ректором которого
является человек сомнительного звания?

О коррупции в техникуме "Олимпийский" в Ульяновске

Счетная палата предложила ульяновскому спортивному техникуму убрать приставку «Олимпийский» ввиду высокой коррумпированности заведения

Осуществивших проверку финансово-хозяйственной деятельности ульяновского спортивного техникума финансовых контролеров посетил тихий ужас.

Выявленная коррупция в небольшом техникуме, существующем за счет бюджета, показала наглядный пример уменьшенной модели всей Ульяновской области во главе с губернатором Морозовым.

Счетная палата Ульяновской области провела проверку законности использования бюджетных средств в ОГБОУ СПО «Ульяновский физкультурно-спортивный техникум олимпийского резерва». Контрольным мероприятием оказались охвачены 2014-й и первое полугодие 2015 года. Счетная палата осуществляла проверку в период с 3 сентября 2015 года по 17 октября 2015 года. Ответственным за расходование бюджетных средств в проверяемом периоде был директор Коников Владимир Иосифович, назначенный на должность приказом Министерства образования и науки Ульяновской области с 26.09.2013г. Нарушения оказались настолько серьезными, что министру Кузьмину сделали предложение убрать из названия опозорившегося техникума приставку «Олимпийский».


Общая сумма выявленных финансовых махинаций и неэффективного использования средств составила 9,2 млн. рублей, и это рекордная сумма для такого небольшого учебного заведения пусть даже с такими высокими целями. Правда, руководство техникума возложенных на него надежд не оправдало и вместо воспитания будущих чемпионов принялось к активному распилу государственных денег. Самые серьезные нарушения на сумму 7,4 млн. рублей традиционно пришлись на то, где крутятся большие суммы, - на осуществление государственных закупок. В основном это государственные контракты на оказание услуг по питанию студентов-спортсменов техникума, где в нарушение ст. 95 Закона № 44-ФЗ сотрудники учебного заведения заменили 3-х разовое питание на 2-х разовое. Внесенные изменения не были предусмотрены условиями контрактов и юридически не оформлялись.

Еще одно мелкое, но подлое нарушение на сумму 15,0 тыс. рублей - 10,3 тыс. рублей в 2014 и 4,7 тыс. рублей в первом полугодии 2015 года коснулось стипендий. Из крохотных выплат учащихся сотрудниками техникума удерживались профсоюзные взносы. Суммы небольшие, но приятного, как говорится, мало.
Также счетная палата выявила неэффективное использование средств в размере 1,7 млн. рублей. Из них 1,4 млн. рублей – это оплата услуг по организации питания для обучающихся, участие которых в тренировочных, спортивных и физкультурных мероприятиях документально не было никак подтверждено.
Стоит отметить, что отношение руководства учебного заведения к воспитанникам формируется буквально по каждой проверяемой позиции. У техникума имеется общежитие, в ходе осмотра комнат которого установлено, что в нем не обеспечиваются все необходимые условия проживания: большинство комнат требует косметического ремонта, мебель очень старая, матрацы, подушки и одеяла грязные и ветхие. Мягкий инвентарь на балансе техникума не значится, а учащиеся не обеспечиваются постельным бельем.

МАЙСКИЕ неУКАЗЫ

Будущих олимпийцев заранее приучают к сложностям, только такие бытовые условия, скорее, обернутся хроническими заболеваниями, нежели выработают стойкость спортивного характера. Губернатор Морозов ежедневно заявляет, что майские указы президента исполняются чуть ли не на сто процентов, однако Счетная палата выявила совсем иное. Среднемесячная заработная плата у педагогов, готовящих олимпийцев, мастеров спорта международного класса в 2014 году составила всего 11 533,6. В соответствии с дорожной картой целевой показатель заработной платы преподавателей учреждений среднего профессионального обучения должен составлять 80% среднемесячной заработной платы по экономике региона, то есть как минимум 16 865 рублей (21 081,0*80/100). Таким образом, целевой показатель уровня заработной платы преподавательского состава в соответствии с указом президента РФ не выполнен практически на треть, и здесь большая недоработка не только техникума, но и лично главы региона.

КАК ДЕПУТАТ ФАДЕЕВ НА ОЛИМПИЙЦАХ МИЛЛИОНЫ ЗАРАБОТАЛ?

Основные нарушения выявлены в питании спортсменов – самой затратной статье учебного заведения. Потребность в средствах на его организацию в 2014 году, согласно расчету министерства на весь списочный состав обучающихся по направлению «Педагог по физической культуре и спорту», составила 6 700 рублей. Фактически в учебное заведение из бюджета было перечислено вдвое меньше - 3 398,4 рублей. Таким образом, в 2014 году расчетная потребность техникума в средствах на организацию питания студентов–спортсменов была обеспечена министерством лишь на 50%.

В этом году ситуация повторилась: согласно расчету – 6 518 рублей, а доведено - 3 241,6 рублей. Кроме того, питание студентов осуществлялось не в столовой, а в ресторане «Тарантино», близком депутату Ульяновской городской думы г-ну Фадееву. Не оттого ли питание спортсменов оказалось не трехразовым, а двухразовым?

Фактической проверкой организации питания обучающихся в забегаловке «Тарантино» по договору с некой ООО «ВВС», проведённой счётной палатой Ульяновской области 21.09.2015, было установлено, что на завтраке присутствовало всего лишь 22 студента, на обеде - 65 студентов. При этом в представленном пофамильном списке питавшихся значилось 92 человека, а, согласно п. 1.4 контракта от 19.05.2015, предусмотрено питание 100 человек.

Согласно пояснениям ответственного за исполнение контракта сотрудника Савинова, на завтрак обычно приходит около 30 студентов, при этом на 21.09.2015 заявка была подана на 75 человек. Разброс в количестве студентов, не пришедших на обед, замдиректора Савинов пояснить не смог. И по всей видимости, такая ситуация происходила изо дня в день. Сказать точно, сколько денег студенты реально проели, сегодня не может никто: заявки о количестве питающихся на день передавались устно. Все это дает основания полагать, что сэкономленные деньги шли кому-то в карман.

Кроме того, в ходе контрольных мероприятий было установлено, что приемка качества оказываемых услуг не осуществляется, питание проводится на основании талонов. Меню составлено на 2-хразовый рацион питания, без ужина, с указанием калорийности блюд, при этом питающимся предлагались бутерброды с икрой, которые в меню не значились и подаваться могли от случаю к случаю или вообще отсутствовать.
Из пояснений администратора ресторана следует, что ужин студентам выдавался сухим пайком в контейнерах, однако документы, подтверждающие выдачу ужина и ведомость суточных выдач за 29.09.2015, администратор и бухгалтер ресторана не представили. В ходе проверки организации питания студентов-спортсменов в ресторане «Тарантино» сохранение суточной нормы калорийности рациона и объема оказанных исполнителем услуг при фактическом переходе на 2-хразовое питание документально не подтверждено.

Учитывая вышеизложенное, счетная плата пришла к выводу, что потенциальные потери бюджетных средств при оплате не оказанных услуг питания учащихся техникума в 2015 году по контрактам с ООО «ВВС» составили 1,4 млн. рублей. Заметим, что переход с 3-хразового питания на 2-хразовое произошел по письменным указаниям директора техникума, без заключения дополнительного соглашения. Данные действия являются существенными изменениями условий контракта и нарушают ст. 95 Закона № 44-ФЗ.

Сумма нарушений, исходя из стоимости заключенных контрактов в 2014-2015 гг, составила 7,4 млн. рублей. Кроме того, сотрудники контрольного органа отметили, что назначенный ответственным за контроль оказания комплекса услуг и качество питания обучающихся заместитель директора по спортивной работе г-н Савинов не обладал достаточной квалификацией для экспертной оценки полноты и качества оказания услуг в области общественного питания.

Счётная палата Ульяновской области ввиду всего выявлено безобразия предложила министру физической культуры и спорта Ульяновской области Сергею Кузьмину взять на контроль выполнение техникумом плана по устранению выявленных в ходе контрольного мероприятия нарушений, установить контроль за соблюдением в подведомственном учреждении требований Закона № 44-ФЗ в ходе подготовки конкурсной документации, заключения и исполнения государственных контрактов по организации питания обучающихся. Кроме этого, счетная палата усомнилась в праве заведения носить столь громкое название, так как в нем процветает тотальная коррупция, и предложила подумать об обоснованности использования техникумом в своем фирменном наименовании слова «Олимпийский».
http://ulnovosti.ru/content/4/Schetnaya_palata_predlozhila_Ulyanovskomu_sportivnomu_tehnikumu_ubrat_pristavku_Olimpiyskiy_vvidu_vysokoy_korrumpirovannosti_zavedeniya_/