Category: общество

О нарушениях при строительстве торгового центра "Ланцет"

Прокуратуру Ульяновской области.
Жалоба на незаконное строительство объекта в Заволжском районе города Ульяновска
18 июня 2019 года Администрацией города Ульяновска выдано разрешение на строительство №73-73-113-2019 торгового центра на земельном участке, расположенном по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, пр-кт Ленинского Комсомола 32. Срок действия данного разрешения до 26.06.2021 года. По данному адресу ведется строительство торгового центра, принадлежащего ООО «Ланцет».
Collapse )
promo bragin_sasha march 15, 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…

В селе Подкуровка Тереньгульского района опасное производство решили открыть.

Наири Чатинян давний "борец" за чистоту и экологию сел Подкуровка и Скугареевка решил сам стать одним из нарушителей природоохранного законодательства РФ. Вот готовится открытие производства с цехом по переплавки металлических отходов на территории завода в селе Подкуровка Тереньгульского района. Отходы и гальванический шлам начали уже свозить на территорию завода. Хотя рядом водонапорная башня села, и как надзорные органы согласовали размещение такого предприятие в Санитарно Защитной Зоне населенного пункта и водонапорной башни остаётся пока загадкой, но с этим мы ещё разберёмся. А пока зададим вопрос жителям сел, а он согласны иметь в черте села подобное производство? Об этом нам отдельно обещали рассказать те, кто строил этот завод изначально. #экодозор73

Кто покрывает незаконную добычу песка в Чердаклинском районе ?

На территории Чердаклинского района Ульяновской области в грубейшей форме продолжаются нарушения
законодательства о недрах, в частности имеется нарушения обязательных требований, установленных земельным законодательством в части нецелевого использования земель сельскохозяйственного назначения, выразившихся в том, что ООО «Покровские пруды", а также иные юридические лица, осуществляют деятельность по добыче песка на земельных участках сельскохозяйственного назначения, расположенных в муниципальном образовании "Чердаклинское городское поселение" включая земли примыкающие к озеру Великое (р.п. Чердаклы) (данные земельных участков приложены).

Юридические лица осуществляющие деятельность по добыче песка на землях сельскохозяйственного назначения, использует их не по целевому назначению, чем грубо нарушает требования земельного и природоохранного законодательства, создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем, что в силу ст. 1065 ГК РФ и ст. 80 ФЗ «Об окружающей среды» является основанием для приостановлении деятельности ответчика по добыче песка.
Но, при этом в своих ответах на обращение Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области не находит нарушеший по выше указанным фактам.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2022 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципах сохранения целевого использования земельных участков.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (ст. 42 Земельного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 7 Федерального Закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, в том числе связанных в частности с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекультивации земель.

Таким образом, использование юридическими лицами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для добычи полезных ископаемых до его перевода в иную категорию нарушает принцип целевого использования земли.

При этом наличие у юридических лиц лицензии на право пользования недрами (геологическую разведку) и намерение в дальнейшем использовать карьер для обустройства водоема в целях разведения рыбы не представляет юридическим лицам права на нецелевое использование земельных участков.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Земельного кодекса РФ использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.

Целями охраны земель являются предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности (п. 1 ч. 2 ст. 12 названого Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Эксплуатация объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. Нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление по решению суда размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов (чч. 1 и 2 ст. 34 ФЗ «Об охране окружающей среды).


Невыполнение требований земельного и природоохранного законодательства создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем, что силу ст. 80 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 1065 Гражданского кодекса РФ является основанием для приостановления соответствующей деятельности в судебном порядке.
И в обязанности Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области входят подача исков в
о приостановлении
деятельности в частности ООО «Покровские пруды», иных юридических лиц ведущих добычу песка на выше указанных земельных участках.
Но, почему-то Министр Дмитрий Федоров только отписки строчит.....
И конечно отдельный вопрос к перевозчикам этого по сути незаконного песка. Об этом отдельно напишу,кто и как из перевозчиков уходит от налогов. А главное какие объекты строятся из этого песка.
Collapse )

Обращение в адрес сайта Улпресса и Дмитрия Ежова.

Уважаемая редакция портала Улпресса. Уже неоднократно на страницах вашего издания поднимался вопрос о незаконной добычи полезных ископаемых, а именно песка на территории Ульяновской области. Совместными усилиями общественности и СМИ в прошлом году удалось добиться возбуждения уголовного дела в Чердаклинском районе по факту нанесения ущерба окружающей среды в результате "варварской" добычи песка ООО "Дубравка" в окрестностях р.п.Чердаклы. Казалось бы, мы вместе показали, что нужно такие факты пресекать, усилить работу надзорных органов в этом направлении, и главное только по одному карьеру был доказан ущерб более 4 млн рублей. Прошло более полгода, а ситуация с добычей песка на примере Чердаклинского района становится ещё хуже.
В частности, сейчас идёт добыча песка в р.п. Чердаклы на берегу и в самом озере Великое. Да, официальные ведомства нам отвечают, что все законно, имеется лицензия на геологическую разведку и добычу песка в собственных нуждах. Аналогично, под видом создания прудов для разведения рыбы песок добывают ООО "Покровские Пруды", и буквально в конце мая замечена техника в карьере "Дубравка".
Какие реальные здесь нарушения, и которые не хотят видеть надзорные органы.
1. Добыча песка у озера "Великое", на сельсхозяйственных землях ООО "Покровские Пруды" идёт в коммерческих целях, а не для своих нужд. Как это доказать? Достаточно, все грузовые автомобили идущие с песком с этих мест проверить. Песок продается на строительство новых корпусов завода "Марс", идёт на строительство заволжских промышленных объектов.
2. Добыча песка идёт на сельскохозяйственных землях, а должен идти на землях промышленного назначения.
3. Проектов на работу данных карьеров нет.
4. Добыча песка идёт в промышленных масштабах, а не для своих нужд.
5. Верхней слой почвы уничтожен, и не известно куда его дели и продали. Хотя его обязаны были сохранить.
То есть, на лицо незаконная предпринимательская деятельность.
Но не это даже главное. Не платится практически налог на добычу полезных ископаемых, нет утверждённых проектов рекультивации этих карьеров. В итоге, жители района получают очередные "дырки" куда потом мусор повезут. Бюджет района теряет деньги, а это сотни тысяч рублей еженемесячно.
А добыча песка на территории карьера "Дубравка" вообще продолжение преступления.
И что мы в итоге видим, отписки Министерства природы и цикличной экономики. Возникает, вопрос почему нельзя реально провести проверку и поймать за руку этих дельцов которые прикрываясь лицензией на геологическую разведку ведут бизнес по продажи песка, а другие вообще незаконно добывают песок. Кто мешает? В прошлом году до публикации материалов на сайте Улпресса и описание схем как воруют песок, тоже шли отписки.
Обращаюсь к редакции Улпресса с просьбой снова поднять вопрос о незаконной добычи песка в Чердаклинском районе. Отдельно прошу редактора сайта Улпресса, Председателя Общественной Палаты Ульяновской области Дмитрия Ежова выехать на карьеры по добычи песка в Чердаклинском районе и лично посмотреть, как там нарушается законодательства РФ. И данный вопрос обсудить на площадке Общественной палаты УО с привлечением экспертов.
Добыча песка в карьере "Дубравка" Чердаклинский район

Абсолютно незаконный карьер (нет ни каких документов) поселок Плодовый город Ульяновск

Информационная справка о работе отдела мониторинга и контроля развития сельских территорий УО

Информационная справка о работе отдела мониторинга и контроля развития сельских территорий ОГБУ «Агентство по развитию сельских территорий Ульяновской области» за период с 01.12.2018 по 01.03.2019


За период с 01.12.2018 по 01.03.2019 в рамках работы отдела мониторинга и контроля развития сельских территорий ОГБУ «Агентство по развитию сельских территорий Ульяновской области» было выявлено 45 нарушений, по которым в надзорные и правоохранительные органы были направлены обращения и заявления.

1) По выявленным фактам были возбуждены следующие административные дела и производства:
Collapse )

«Громкое» дело с участием сотрудников ГИБДД Ульяновской области.

С доски почета в тюрьму на 8 лет

«Громкое» дело с участием сотрудников ГИБДД Ульяновской области. Жена осужденного заявляет, что все сфабриковано. Давайте разбираться.

Не так давно Ульяновскую область потряс инцидент с участием сотрудников ГИБДД. «Организованная преступная группа вымогала взятки», - примерно такие заголовки пестрили в прессе. Следственным комитетом был установлен факт того, что группа, как говорят в простонародье, гаишников неоднократно используя свои служебные полномочия, брала взятки на, так называемом, весовом контроле. Что же скрывается за этой «темной» историей на самом деле? Чтобы разобраться в скандальном происшествии мы приехали к жене одного из осужденного Светлане Пантелеевой. Кроме того, Светлана поделилась с нами письмами осужденного мужа, который на бумаге изложил свою правду произошедшего. Ниже мы будем прибегать к цитированию.
Collapse )

Гринпис протестует против намерения Минприроды разрешить охоту в нацпарке «Сенгилеевские горы»


Ульяновск-город новостей


Проект Положения о национальном парке «Сенгилеевские горы», который разработало Министерство природных ресурсов РФ, вызвал вопросы “Гринписа” и экологов. На значительной части ООПТ предлагается разрешить охоту, в заповедной зоне парка допускается туризм, в зоне хозяйственного назначения – строительство хозяйственных и жилых объектов, при этом в особо охраняемой зоне нацпарка предполагается запретить сбор грибов и ягод.


Гринпис приводит самые спорные моменты из положения о нацпарке «Сенгилеевские горы».


- В заповедной зоне парка, которая, согласно закону, должна быть полностью исключена из хозяйственной деятельности, допускается туризм.

- В особо охраняемой зоне, предназначенной для сохранения природной среды, допускается охота, и здесь нет специальных ограничений на рубки леса. Но при этом запрещён сбор грибов и ягод местными жителями.

- Ещё больше удивляет, что в зоне хозяйственного назначения возможно строительство хозяйственных и жилых объектов собственниками и арендаторами земель в нацпарке.


Схема деления на зоны


GetEmbeddedImage


«Получается, что чиновники не будут пускать местных жителей в парк за грибами, в то время как приезжие охотники смогут спокойно стрелять в животных, ради сохранения которых и создавалась заповедная территория. При этом лесозаготовители будут вести рубки, а арендаторы земель — строить практически любые объекты, — недоумевает эксперт Гринпис России по ООПТ Михаил Крейндлин. — Такой режим не обеспечит охраны уникальной природы, но зато вызовет протест у местного населения, а это значит рост браконьерства, пожары и другие массовые нарушения».


Ранее Гринпис дважды оспаривал в Верховном Суде РФ пункт о разрешении строительства для нужд собственников и арендаторов в положения о нацпарках «Самарская Лука» и «Мещерский». В обоих случаях суд поддержал требования Гринпис и отменил документы.


По ситуации с нацпарком “Сенгилеевские горы” Гринпис направил в Минприроды замечания к проекту положения.


Улград уже обратился за комментарием к региональному минсельхозу.


Для справки

Национальный парк «Сенгилеевские горы» создан для сохранения живописных лесов и степей Среднего Поволжья, а также древних городищ Х–ХIII веков. Борьба за эту территорию продолжалась 20 лет: на меловые горы претендовало крупное цементное предприятие.


Фото – Улград, http://regulation.gov.ru




Источник: Гринпис протестует против намерения Минприроды разрешить охоту в нацпарке «Сенгилеевские горы»



Депутат Госдумы нарушил закон в преддверии выборов и вел незаконную агитацию.

Депутат Госдумы нарушил закон в преддверии выборов и вел незаконную агитацию.

15 марта депутат Государственной Думы РФ Алексей Куринный побывал в Тереньгульском районе и провел встречу агитацию за кандидата в Президенты от КПРФ. На данное мероприятие включая "смотрящих" из районной администрации и членов местной ячейки ЛДПР пришло буквально 40 человек.

Не смотря на закон «О выборах депутатов Госдумы», который запрещает парламентариям вести агитационную деятельность в пользу какого-либо кандидата или партии, Куринный вел агитацию за кандидата от КПРФ Павла Грудинина.

Хотя ранее первый замруководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев заявил «Известиям», что КПРФ, как и положено по закону, не будет агитировать за своего кандидата, Алексей Куринный нарушил и закон, и регламент своей же партии.

Жителей Тереньги мало интересовала агитация и, раз приехал их депутат, выбранный по одномандатному округу, решили с него спросить, что он сделал для района и села. Такой поворот встречи застал депутата врасплох. Он ничего не нашел ответить, кроме как то, что он в Думе и не обязан помогать на местах.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже попросил их не нарушать закон и делать «выверенные» заявления.  Куринный не просто игнорирует призывы руководства Госдумы РФ, своей фракции, но и цинично пльет своим избирателям в глаза, показывая, что он выше закона и не собирается реально помогать избирателям.

https://youtu.be/kyUQxnD3qDM


https://youtu.be/J0Ez2waTKnY


https://youtu.be/xwNBmtQvw9M


https://youtu.be/lNzbm2BQiAQ


https://youtu.be/PL_nsilCIfk

О том, как "прессуют" людей в колонии поселения 5 Димитрогврада.

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ ПО БОБРОВУ А.В.
Постановлением Димитровградского городского суда от 16 октября 2017 г. мой подзащитный Бобров Александр Владимирович за хорошее поведение был переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение (в данном случае в КП-5).

С этого момента в его жизни начались серьезные проблемы, которые не разрешились до настоящего времени. Описываю их в хронологическом порядке со слов родственников Боброва А.В. и с информации, которую он сообщил в своих видеообращениях.
Collapse )