bragin_sasha

На территории Чердаклинского района Ульяновской области в грубейшей форме продолжаются нарушения
законодательства о недрах, в частности имеется нарушения обязательных требований, установленных земельным законодательством в части нецелевого использования земель сельскохозяйственного назначения, выразившихся в том, что ООО «Покровские пруды", а также иные юридические лица, осуществляют деятельность по добыче песка на земельных участках сельскохозяйственного назначения, расположенных в муниципальном образовании "Чердаклинское городское поселение" включая земли примыкающие к озеру Великое (р.п. Чердаклы) (данные земельных участков приложены).

Юридические лица осуществляющие деятельность по добыче песка на землях сельскохозяйственного назначения, использует их не по целевому назначению, чем грубо нарушает требования земельного и природоохранного законодательства, создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем, что в силу ст. 1065 ГК РФ и ст. 80 ФЗ «Об окружающей среды» является основанием для приостановлении деятельности ответчика по добыче песка.
Но, при этом в своих ответах на обращение Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области не находит нарушеший по выше указанным фактам.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2022 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципах сохранения целевого использования земельных участков.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (ст. 42 Земельного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 7 Федерального Закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, в том числе связанных в частности с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекультивации земель.

Таким образом, использование юридическими лицами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для добычи полезных ископаемых до его перевода в иную категорию нарушает принцип целевого использования земли.

При этом наличие у юридических лиц лицензии на право пользования недрами (геологическую разведку) и намерение в дальнейшем использовать карьер для обустройства водоема в целях разведения рыбы не представляет юридическим лицам права на нецелевое использование земельных участков.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Земельного кодекса РФ использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.

Целями охраны земель являются предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности (п. 1 ч. 2 ст. 12 названого Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Эксплуатация объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. Нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление по решению суда размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов (чч. 1 и 2 ст. 34 ФЗ «Об охране окружающей среды).


Невыполнение требований земельного и природоохранного законодательства создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем, что силу ст. 80 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 1065 Гражданского кодекса РФ является основанием для приостановления соответствующей деятельности в судебном порядке.
И в обязанности Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области входят подача исков в
о приостановлении
деятельности в частности ООО «Покровские пруды», иных юридических лиц ведущих добычу песка на выше указанных земельных участках.
Но, почему-то Министр Дмитрий Федоров только отписки строчит.....
И конечно отдельный вопрос к перевозчикам этого по сути незаконного песка. Об этом отдельно напишу,кто и как из перевозчиков уходит от налогов. А главное какие объекты строятся из этого песка.
( Collapse )

Информационная справка о работе отдела мониторинга и контроля развития сельских территорий ОГБУ «Агентство по развитию сельских территорий Ульяновской области» за период с 01.12.2018 по 01.03.2019


За период с 01.12.2018 по 01.03.2019 в рамках работы отдела мониторинга и контроля развития сельских территорий ОГБУ «Агентство по развитию сельских территорий Ульяновской области» было выявлено 45 нарушений, по которым в надзорные и правоохранительные органы были направлены обращения и заявления.

1) По выявленным фактам были возбуждены следующие административные дела и производства:
( Collapse )

Результаты КПРФ на выборах в Заксобрание Ульяновской области могли бы быть еще выше, рассказал Улграду глава обкома КПРФ Алексей Куринный. О возможных вбросах, снявшихся кандидатах и планах победивших по спискам по области и получивших большинство в Гордуме Димитровграда коммунистов – в нашем интервью.

- Алексей Владимирович, вы сами ожидали такого результата?

- Это был один из вариантов, много факторов сошлось в одну точку. Поэтому получился коммулятивный эффект, причем еще недостаточно полный. Еще было три округа, которые мы должны были взять в городе, но где у нас не оказалось кандидатов по разным причинам. Были районы, где были откровенные фальсификации. Минимум семь вбросов нами выявлено, представляете, что это было на самои деле.



- Заявления по вбросам рассмотрены облизбиркомом?

- Они рассмотрены предварительно избирательной комиссией, сейчас они рассматриваются правоохранительными органами, потому что избирком отказался смотреть наше видео в том числе и сослался исключительно на мнение представителей ТИКов. Даже не приянли во внимание основные доказательства, я уже не говорю об информации наших наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом, которые говорили, что видят вбросы. Якобы это субъективное мнение.

- В новом составе ЗСО “ЕР” будет чуть больше. Насколько Заксобрание сможет конструктивно работать в таком составе?

- Здесь вопрос не личных отнлошений, а взаимодействия политических сил. Для области, я считаю, это будет положительно, когда появится возможность и необходимость при принятии решений согласовывать интересы политических сил, а не ломать через коленку, как последние годы мы в ЗСО видели. В этой части более тонкое обсуждение каждого вопроса, необходимо использовать компромиссы, это большой плюс, который добавляется к работе Заксобрания.

- Учитывая, что у “ЕР” все равно будет больше депутатов, стоит ли ждать заметных изменений, например, финансовой политики?

- В любом случае изменения будут. У нас нет большинства, но есть блокирующий пакет, по некоторым законам мы уже может остановить их продвижение. И есть предложения. Одно дело когда два-три депутата высказывают предложения и другое, когда фракция.



- В Димитровграде убедительная победа коммунистов. Большинство в Гордуме получает КПРФ. Город ваш. Вы к этому готовы?

- С точки зрения Гордумы город наш, другое дело, Гордума не все решает.

- Там же теперь выборы главы города по новой схеме. Вы знаете, кто может занять это место из ваших?

- Там выбирает комиссия, созданная наполовину из Гордумы, наполовину губернатором, потом утверждают кандидата депутаты. Мы обсуждаем

этот вопрос. Вопрос не кто из наших, а кто сегодня готов, кого поддержат жители Димитровграда. Мы рассматриваем Гордуму не как инструмент реализации политических интересов, а как инструмент защиты интересов горожан. Команда не будет красной, как кто-то пытается изобразить. Она не будет состоять исключительно из членов КПРФ. Мы будем подбирать команду, которая сможет работать на благо города, главным в ней будет профессионализм, а не партбилет.



- По поводу двух округов, где кандидаты ваши снялись. Недоумение у избирателей по этому поводу.

- Не только у избирателей, было оно и у нас, это было довольно неожиданно. За исключением 10 округа, где было судебное решение, необъективное, на мой взгляд. Но это господин Эдварс ипугался, и судьба ему отплатила в любом случае. Выигрыш кандидатов ЛДПР -план это вместо кандидатов от КПРФ. По снявшимся кандидатам будем разбираться. Один из них точно утверждал, что угрожали его ребенку и он не смог рисковать. Пока мы еще на дали своей партийной оценки, но в ближайшем будущем дадим. Также, как и семейным обстоятельствам второго.

Источник: “Команда не будет красной”. Куринный о блокпакете в ЗСО и планах на Димитровград

Депутат Госдумы нарушил закон в преддверии выборов и вел незаконную агитацию.

15 марта депутат Государственной Думы РФ Алексей Куринный побывал в Тереньгульском районе и провел встречу агитацию за кандидата в Президенты от КПРФ. На данное мероприятие включая "смотрящих" из районной администрации и членов местной ячейки ЛДПР пришло буквально 40 человек.

Не смотря на закон «О выборах депутатов Госдумы», который запрещает парламентариям вести агитационную деятельность в пользу какого-либо кандидата или партии, Куринный вел агитацию за кандидата от КПРФ Павла Грудинина.

Хотя ранее первый замруководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев заявил «Известиям», что КПРФ, как и положено по закону, не будет агитировать за своего кандидата, Алексей Куринный нарушил и закон, и регламент своей же партии.

Жителей Тереньги мало интересовала агитация и, раз приехал их депутат, выбранный по одномандатному округу, решили с него спросить, что он сделал для района и села. Такой поворот встречи застал депутата врасплох. Он ничего не нашел ответить, кроме как то, что он в Думе и не обязан помогать на местах.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже попросил их не нарушать закон и делать «выверенные» заявления.  Куринный не просто игнорирует призывы руководства Госдумы РФ, своей фракции, но и цинично пльет своим избирателям в глаза, показывая, что он выше закона и не собирается реально помогать избирателям.

https://youtu.be/kyUQxnD3qDM


https://youtu.be/J0Ez2waTKnY


https://youtu.be/xwNBmtQvw9M


https://youtu.be/lNzbm2BQiAQ


https://youtu.be/PL_nsilCIfk

from Facebook

Ульяновский «вождь краснокожих» или шалости Алеши Куринного
Были при СССР времена, когда люди верили в светлое будущее, верили в то, что построят коммунизм, что все станут равны и жить в гармонии и счастье. Верили в коммунистов наши прадеды, деды и отцы. Но, увы, чуда не случилось, и вера эта ушла вместе с прошлыми поколениями. А вот коммунисты остались. Но в отличии от их предшественников, которые действительно искренне боролись за светлое будущее страны и народа, сейчас их некоторые представители всеми правдами и неправдами пытаются удивительным образом «зомбировать» людей невероятными обещаниями вселенского счастья. Зачем? Да как повелось - ради корысти, самопиара или продвижения в лидеры. К сожалению, это факт.
( Collapse )

Поставим точки в вопросе экологической ситуации в поселке Мулловка, где в последние дни разгорелся скандал вокругтак называемого в народе «фанфурикова» спирт завода ООО Гиппократ. Данное предприятие в своем производственном цикле образует большое количество барды и технической горячей воды, которая сбрасывается в устаревший пруд охладитель. По словам Председателя Экологической Палаты Ульяновской области Александра Брагина, «уже несколько лет подряд идут жалобы от жителей мулловки на сильный запах от данного предприятия, сбросы жидких отходов в окружающие пруды. По всем жалобам проводились проверки и предприятия штрафовалось. К сожалению, изначально руководство ООО Гиппократа оплачивало штрафы, но не внедряло новые экологически ориентированные технологии на свое предприятие. Сейчас же Экологическая Палата Ульяновской области намерена обратиться в надзорные органы в рамках действующего природоохранного законодательства обязать ООО Гиппократ внедрять природоохранные технологии в производстве, которые позволят минимизировать загрязнение окружающей природной среды, в частности установить фильтры, которые позволят решить проблему с запахом, начать перерабатывать барду (является ценным компонентом для производства удобрений), построить локальные очистные сооружения для сбора технической воды после производства и ее последующую очистку. А так же рядом с предприятием создать зеленые зоны из древесных насаждений, таким образом появится санитарно-защитная зона».

Александр Брагин обратился в надзорные органы с требованием, проверить документы ООО Гиппократ на требования соблюдения природоохранного и санитарного законодательства РФ.

На одном из последних сходов в селе мулловка, экологи пытались донести свою позицию, предложили населению вместе принять участие в проверках, а также провести экологическую экспертизу работы предприятия, зафиксировать все нарушения и о них совместно подать информацию в надзорные органы. К сожалению, такой ход событий на сходе не устроил представителей КПРФ, и представителей депутата Законодательного Собрания Ульяновской области Алексея Куринного. И приехавшие их Ульяновска активисты КПРФ, а также так называемые московские «журналисты» из газеты «Рабочая демократия», скрывающиеся от правоохранительных органов в Ульяновске. Об этих «рабочих» мы отдельно напишем. Решили устроить провокации, перебивали выступающих на сходе, откровенно требовали сразу же в тот день закрыть предприятие ООО Гиппократ, нецензурно выражались в отношении экологов, и руководства предприятия, которые пришло рассказать какие меры принимает для решения проблем. Главное требование активистов депутат Куринного было это закрытие предприятия, и видимо им неизвестно, но скорее всех они просто хотели политического цирка, что любое предприятие можно закрыть по решению судебной инстанции, либо в случая Чрезвычайной Ситуации (пожар, наводнение, землетрясение и тд).

Провокаторы в лице «московских» журналистов, сторонников депутата Алексея Куринного понимая, что их собравшиеся не слушают, пошли на откровенную провокацию, а по сути совершили административное и уголовное преступление. А именно, подойдя к Председателю Экологической Палаты Ульяновской области Александру Брагину, начали словесно оскорблять, и женщина из числа так называемых сторонников коммунистов и партии РПП (Рабочая Революциооная Партия), заметим газета «Рабочая демократия» как раз члены этой партии выпускают, попыталась ударить Брагина в лице, в результате выбила из его рук планшет. Как пояснил сам Александр, он в прямом эфире вел видео трансляцию со схода, и люди могли смотреть, что на самом деле происходит и реакцию жителей на выступающих, это видимо не понравилось провокаторам. По факту порчи имущества было подано заявление в УМВД РФ по Ульяновской области с требованием привлечь к уголовной и административной ответственности провокаторов на этом сходе.

Хотим отметить, что общественная и политическая уличная активность в Ульяновске на высоком уровне, но ни когда ни один из участников этих процессов не переходил грань дозволенного, в виде драк, порчи имущества оппонента. Считаем, что такие вещи на территории Ульяновской области недопустимы, и гастролеров «журналистов» нужно выдворять из региона и привлекать к ответственности. А за счет привлекать есть, например Галина Дмитриева газета «Рабочая демократия» в Ульяновск сбежала из Тольятти с четырьмя детьми, одному из которых и года нет, при этом дети сидят дома одни, не видя нормальной пищи, к школе не готовы, болеют постоянно. Зимбовский Александр из газеты «Рабочая демократия» также имеет проблемы с законом, и скрылся в Ульяновске из другого региона. Можно дальше рассказывать об остальных участниках схода в Мулловке, и возникает вопрос, до каких провокаций эти люди могут дальше?

Вячеслав Мальцев. НЕ ГЕВАРА

Депутат Саратовской областной Думы третьего созыва по Кировскому избирательному округу № 5 г.Саратова, заместитель председателя областной думы Вячеслав Мальцев

НЕ ГЕВАРА

В кабинете заместителя председателя Саратовской областной думы Вячеслава Мальцева висит большой портрет известного революционера Чегевары. Это его кумир.

О себе Мальцев любит говорить, что он «боец». Боец по призванию, боец по характеру, боец по профессии.

В конце восьмидесятых годов, Мальцев один из первых в Саратове занялся частной детективной деятельностью и охраной, организовав сыскное бюро «Аллегро», где он стал генеральным директором. Юрист по образованию, служил три года в пограничных войсках, работал два года участковым инспектором, и поэтому создание подобной фирмы, которая существует и по сей день, для Мальцева было, с его знанием и опытом, вполне логично.
( Collapse )

Оригинал взят у anyaanina73 в «Не кошмарить» бизнес в Татарстане? Не, не слышали