«Ужесточить, разобраться и взрастить» - пообещал горожанам самый главный городской депутат.
Молодой, перспективный, в возрасте Христа Антон Антипов назначен руководить многочисленной фракцией правящей партии «Единая Россия» в VI созыве Ульяновской городской думы.
С чего начнет и как продолжит «восходящая звезда» на ульяновском политическом поприще, ждут ли город перемены и новые кадровые решения, мы узнали из первых уст.
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…
Выборная пора – смутное время для горожан. Из каждого утюга звучат лозунги, призывы, но отличить откровенную пропаганду от реальных возможностей кандидатов уже не так сложно. Партии заваливают друг друга компроматами, устраивают формальные митинги и карикатурные шоу. Но кто сейчас начал работать с жителями? Кто реально вникает в проблемы территории, которую собирается представлять? Кто оперативно помогает «расшивать» текучку по ЖКХ и предлагает перспективную модель развития? Кто работает со школами и детскими садами и т.д.? https://ciarf.ru/news/politicheskikh-lokhotron-v-ulyanovske-/
Скандал, что произошел между председателем Ульяновской городской избирательной комиссии Вадимом Андреевым и вице-спикером Законодательного собрания области КПРФовцем Айратом Гибатдиновым вышел далеко за пределы региона, докатился эхом до столицы и оброс, как это бывает, слухами и пересудами. https://ciarf.ru/news/vozbudyat-li-delo-protiv-deputata-ayrata-gibatdinova-/
Последние несколько дней ульяновский политический Олимп сотрясает не на шутку. Предвыборная гонка еще не достигла апогея, но уже интересна. Немного выждав, пока в запале бурлящих эмоций выскажутся все участники событий, мы решили оценить сей пассаж непредвзято, правдиво и, что главное, трезво. https://ciarf.ru/news/kto-vinovat-v-smerti-ulyanovskogo-deputata-fadeeva-/
На территории Чердаклинского района Ульяновской области в грубейшей форме продолжаются нарушения законодательства о недрах, в частности имеется нарушения обязательных требований, установленных земельным законодательством в части нецелевого использования земель сельскохозяйственного назначения, выразившихся в том, что ООО «Покровские пруды", а также иные юридические лица, осуществляют деятельность по добыче песка на земельных участках сельскохозяйственного назначения, расположенных в муниципальном образовании "Чердаклинское городское поселение" включая земли примыкающие к озеру Великое (р.п. Чердаклы) (данные земельных участков приложены).
Юридические лица осуществляющие деятельность по добыче песка на землях сельскохозяйственного назначения, использует их не по целевому назначению, чем грубо нарушает требования земельного и природоохранного законодательства, создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем, что в силу ст. 1065 ГК РФ и ст. 80 ФЗ «Об окружающей среды» является основанием для приостановлении деятельности ответчика по добыче песка. Но, при этом в своих ответах на обращение Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области не находит нарушеший по выше указанным фактам.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2022 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципах сохранения целевого использования земельных участков.
Согласно пп. 1 и 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (ст. 42 Земельного кодекса РФ).
В силу ч. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 7 Федерального Закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, в том числе связанных в частности с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекультивации земель.
Таким образом, использование юридическими лицами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для добычи полезных ископаемых до его перевода в иную категорию нарушает принцип целевого использования земли.
При этом наличие у юридических лиц лицензии на право пользования недрами (геологическую разведку) и намерение в дальнейшем использовать карьер для обустройства водоема в целях разведения рыбы не представляет юридическим лицам права на нецелевое использование земельных участков.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Земельного кодекса РФ использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.
Целями охраны земель являются предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности (п. 1 ч. 2 ст. 12 названого Кодекса).
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
Эксплуатация объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. Нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление по решению суда размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов (чч. 1 и 2 ст. 34 ФЗ «Об охране окружающей среды).
Невыполнение требований земельного и природоохранного законодательства создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем, что силу ст. 80 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 1065 Гражданского кодекса РФ является основанием для приостановления соответствующей деятельности в судебном порядке. И в обязанности Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области входят подача исков в о приостановлении деятельности в частности ООО «Покровские пруды», иных юридических лиц ведущих добычу песка на выше указанных земельных участках. Но, почему-то Министр Дмитрий Федоров только отписки строчит..... И конечно отдельный вопрос к перевозчикам этого по сути незаконного песка. Об этом отдельно напишу,кто и как из перевозчиков уходит от налогов. А главное какие объекты строятся из этого песка. ( Collapse )
Информационная справка о работе отдела мониторинга и контроля развития сельских территорий ОГБУ «Агентство по развитию сельских территорий Ульяновской области» за период с 01.12.2018 по 01.03.2019
За период с 01.12.2018 по 01.03.2019 в рамках работы отдела мониторинга и контроля развития сельских территорий ОГБУ «Агентство по развитию сельских территорий Ульяновской области» было выявлено 45 нарушений, по которым в надзорные и правоохранительные органы были направлены обращения и заявления.
1) По выявленным фактам были возбуждены следующие административные дела и производства: ( Collapse )
Результаты КПРФ на выборах в Заксобрание Ульяновской области могли бы быть еще выше, рассказал Улграду глава обкома КПРФ Алексей Куринный. О возможных вбросах, снявшихся кандидатах и планах победивших по спискам по области и получивших большинство в Гордуме Димитровграда коммунистов – в нашем интервью.
- Алексей Владимирович, вы сами ожидали такого результата?
- Это был один из вариантов, много факторов сошлось в одну точку. Поэтому получился коммулятивный эффект, причем еще недостаточно полный. Еще было три округа, которые мы должны были взять в городе, но где у нас не оказалось кандидатов по разным причинам. Были районы, где были откровенные фальсификации. Минимум семь вбросов нами выявлено, представляете, что это было на самои деле.
- Заявления по вбросам рассмотрены облизбиркомом?
- Они рассмотрены предварительно избирательной комиссией, сейчас они рассматриваются правоохранительными органами, потому что избирком отказался смотреть наше видео в том числе и сослался исключительно на мнение представителей ТИКов. Даже не приянли во внимание основные доказательства, я уже не говорю об информации наших наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом, которые говорили, что видят вбросы. Якобы это субъективное мнение.
- В новом составе ЗСО “ЕР” будет чуть больше. Насколько Заксобрание сможет конструктивно работать в таком составе?
- Здесь вопрос не личных отнлошений, а взаимодействия политических сил. Для области, я считаю, это будет положительно, когда появится возможность и необходимость при принятии решений согласовывать интересы политических сил, а не ломать через коленку, как последние годы мы в ЗСО видели. В этой части более тонкое обсуждение каждого вопроса, необходимо использовать компромиссы, это большой плюс, который добавляется к работе Заксобрания.
- Учитывая, что у “ЕР” все равно будет больше депутатов, стоит ли ждать заметных изменений, например, финансовой политики?
- В любом случае изменения будут. У нас нет большинства, но есть блокирующий пакет, по некоторым законам мы уже может остановить их продвижение. И есть предложения. Одно дело когда два-три депутата высказывают предложения и другое, когда фракция.
- В Димитровграде убедительная победа коммунистов. Большинство в Гордуме получает КПРФ. Город ваш. Вы к этому готовы?
- С точки зрения Гордумы город наш, другое дело, Гордума не все решает.
- Там же теперь выборы главы города по новой схеме. Вы знаете, кто может занять это место из ваших?
- Там выбирает комиссия, созданная наполовину из Гордумы, наполовину губернатором, потом утверждают кандидата депутаты. Мы обсуждаем
этот вопрос. Вопрос не кто из наших, а кто сегодня готов, кого поддержат жители Димитровграда. Мы рассматриваем Гордуму не как инструмент реализации политических интересов, а как инструмент защиты интересов горожан. Команда не будет красной, как кто-то пытается изобразить. Она не будет состоять исключительно из членов КПРФ. Мы будем подбирать команду, которая сможет работать на благо города, главным в ней будет профессионализм, а не партбилет.
- По поводу двух округов, где кандидаты ваши снялись. Недоумение у избирателей по этому поводу.
- Не только у избирателей, было оно и у нас, это было довольно неожиданно. За исключением 10 округа, где было судебное решение, необъективное, на мой взгляд. Но это господин Эдварс ипугался, и судьба ему отплатила в любом случае. Выигрыш кандидатов ЛДПР -план это вместо кандидатов от КПРФ. По снявшимся кандидатам будем разбираться. Один из них точно утверждал, что угрожали его ребенку и он не смог рисковать. Пока мы еще на дали своей партийной оценки, но в ближайшем будущем дадим. Также, как и семейным обстоятельствам второго.
Два кандидата от КПРФ уходят из предвыборной гонки. В том числе с претензиями на депутатское кресло в Заксобрании расстался депутат Гордумы Михаил Долгов. По его округу осталось два главных претендента на место в ЗСО – лидеры областных “СР” и ЛДПР Михаил Сычев и Дмитрий Грачев и глава Ленинского района Ульяновска Сергей Шерстнев.
Наличие заявление об отказе от участия в выборах, написанного Долговым 3 сентября, подтвердили в Облизбиркоме. При этом обком КПРФ, похоже, находится в некоторой растерянности. Его член Айрат Гибатдинов сообщил нам, что Долгов с ним это решение не обсуждал, о причинах ухода он с бывшим кандидатом еще не говорил. Не в курсе оказался и глава обкома КПРФ Алексей Куринный. Таким же неожиданным для обкома было заявление Андрея Калдыркаева, бывшего кандидата по 13-му округу, тоже написанное 3 сентября. Как полагают в обкоме, бывшему кандидату угрожали.
Долгов был кандидатом по 14-му округу. По нему на выборы идут самовыдвиженец Андрей Болгов, глава реготделения ЛДПР Дмитрий Грачев, глава реготделения “СР” Михаил Сычев, глава реготделения “Гражданской платформы” Юрий Зеленов, глава администрации Ленинского района Ульяновска Сергей Шерстнев.
По округу Калдыркаева кандидатами идут кандидат от “ЕР”, заместитель управляющего торговой сети “Гулливер” Елена Сорокина, представитель “Гражданской платформы” Денис Овечкин, член ЛДПР, предприниматель Алексей Ярков, кандидат от “СР” Ольга Свирид.
