Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Кто крышует незаконную добычу песка в Чердаклинском районе?

Кто стоит за воскресшей «Дубравкой»?
Чердаклинский район Ульяновской области. Окрестности рабочего поселка Чердаклы. Печально знаменитый карьер «Дубравка», где, как выясняется, возобновили добычу песка, остановленную ранее в рамках экологического уголовного дела. Опять и снова в промысловых целях расчищена дополнительная площадка, а именно вырублены многолетние сосны.

https://ciarf.ru/news/kto-kryshuet-nezakonnuyu-dobychu-peska-v-cherdaklinskom-rayone/
promo bragin_sasha march 15, 2019 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…

Чатинян оказался замешанным ещё в одном  крупном финансовом скандале

Чатинян оказался замешанным ещё в одном  крупном финансовом скандале

Эксдиректор и совладелец выпускающего автокраны Ульяновского механического завода №2 Наири Вигенович Чатинян еще несколько лет назад считался едва ли не одной из ведущих фигур в областной организации КПРФ, ее спонсором и кандидатов на пост губернатора области. Несколько лет назад начале по результатам прокурорской проверки в отношении руководства завода было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 145.1 УК РФ «невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная руководителем из корыстной или иной личной заинтересованности». За июнь - август 2015 года Чатинян задолжал 221 своему работнику более 7 с половиной миллионов рублей. Одним из решений арбитражного суда ООО «Ульяновский механический завод № 2» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него сроком на полгода открыли конкурсное производство и назначили конкурсного управляющего. Все это время господин Чатинян жаловался на большие финансовые трудности и острую нехватку для решения проблем денег, которые негде взять. Между тем события, о которых мы хотим рассказать, наглядно показывают - деньги у его окружения всегда были. Причем в таком количестве, что, при желании, они могли бы спасти завод от разорения.
Collapse )

В селе Подкуровка Тереньгульского района опасное производство решили открыть.

Наири Чатинян давний "борец" за чистоту и экологию сел Подкуровка и Скугареевка решил сам стать одним из нарушителей природоохранного законодательства РФ. Вот готовится открытие производства с цехом по переплавки металлических отходов на территории завода в селе Подкуровка Тереньгульского района. Отходы и гальванический шлам начали уже свозить на территорию завода. Хотя рядом водонапорная башня села, и как надзорные органы согласовали размещение такого предприятие в Санитарно Защитной Зоне населенного пункта и водонапорной башни остаётся пока загадкой, но с этим мы ещё разберёмся. А пока зададим вопрос жителям сел, а он согласны иметь в черте села подобное производство? Об этом нам отдельно обещали рассказать те, кто строил этот завод изначально. #экодозор73

Обращение в адрес сайта Улпресса и Дмитрия Ежова.

Уважаемая редакция портала Улпресса. Уже неоднократно на страницах вашего издания поднимался вопрос о незаконной добычи полезных ископаемых, а именно песка на территории Ульяновской области. Совместными усилиями общественности и СМИ в прошлом году удалось добиться возбуждения уголовного дела в Чердаклинском районе по факту нанесения ущерба окружающей среды в результате "варварской" добычи песка ООО "Дубравка" в окрестностях р.п.Чердаклы. Казалось бы, мы вместе показали, что нужно такие факты пресекать, усилить работу надзорных органов в этом направлении, и главное только по одному карьеру был доказан ущерб более 4 млн рублей. Прошло более полгода, а ситуация с добычей песка на примере Чердаклинского района становится ещё хуже.
В частности, сейчас идёт добыча песка в р.п. Чердаклы на берегу и в самом озере Великое. Да, официальные ведомства нам отвечают, что все законно, имеется лицензия на геологическую разведку и добычу песка в собственных нуждах. Аналогично, под видом создания прудов для разведения рыбы песок добывают ООО "Покровские Пруды", и буквально в конце мая замечена техника в карьере "Дубравка".
Какие реальные здесь нарушения, и которые не хотят видеть надзорные органы.
1. Добыча песка у озера "Великое", на сельсхозяйственных землях ООО "Покровские Пруды" идёт в коммерческих целях, а не для своих нужд. Как это доказать? Достаточно, все грузовые автомобили идущие с песком с этих мест проверить. Песок продается на строительство новых корпусов завода "Марс", идёт на строительство заволжских промышленных объектов.
2. Добыча песка идёт на сельскохозяйственных землях, а должен идти на землях промышленного назначения.
3. Проектов на работу данных карьеров нет.
4. Добыча песка идёт в промышленных масштабах, а не для своих нужд.
5. Верхней слой почвы уничтожен, и не известно куда его дели и продали. Хотя его обязаны были сохранить.
То есть, на лицо незаконная предпринимательская деятельность.
Но не это даже главное. Не платится практически налог на добычу полезных ископаемых, нет утверждённых проектов рекультивации этих карьеров. В итоге, жители района получают очередные "дырки" куда потом мусор повезут. Бюджет района теряет деньги, а это сотни тысяч рублей еженемесячно.
А добыча песка на территории карьера "Дубравка" вообще продолжение преступления.
И что мы в итоге видим, отписки Министерства природы и цикличной экономики. Возникает, вопрос почему нельзя реально провести проверку и поймать за руку этих дельцов которые прикрываясь лицензией на геологическую разведку ведут бизнес по продажи песка, а другие вообще незаконно добывают песок. Кто мешает? В прошлом году до публикации материалов на сайте Улпресса и описание схем как воруют песок, тоже шли отписки.
Обращаюсь к редакции Улпресса с просьбой снова поднять вопрос о незаконной добычи песка в Чердаклинском районе. Отдельно прошу редактора сайта Улпресса, Председателя Общественной Палаты Ульяновской области Дмитрия Ежова выехать на карьеры по добычи песка в Чердаклинском районе и лично посмотреть, как там нарушается законодательства РФ. И данный вопрос обсудить на площадке Общественной палаты УО с привлечением экспертов.
Добыча песка в карьере "Дубравка" Чердаклинский район

Абсолютно незаконный карьер (нет ни каких документов) поселок Плодовый город Ульяновск

Кто в итоге ответит за незаконную добычу песка в Ульяновской области?

Кто в итоге ответит за незаконную добычу песка в Ульяновской области?

Для строительной индустрии региона характерно использование ворованного песка, это легко проследить по уголовным делам в Чердаклинском, Новоспасском районах. Последний пример, уголовное дело в отношении ООО «Дубравка» (карьер экс-депутата ЗСО УО Игоря Ананьева), ущерб только по одному эпизоду составил 4 млн 235 тысяч рублей. Данный песок поставлялся на строительство промышленных объектов в Заволжском районе. Сейчас практически аналогичная схема снова реализуется в Чердаклинском районе, в этот раз с двух карьеров идут поставки песка. Отмечу, один карьер «использует» ранее судимый  экс-министр дорожного хозяйства и транспорта Ульяновской области Владимир Шмондин. (http://1ul.ru/city_online/proishestviya/news/eksministr_shmondin_namyl_v_cheremshane_235_milliona_rubley/). Второй карьер под видом создания рыбного (прудового) хозяйства используется одним из фермеров района. Песок с его территории должен храниться, использоваться в своих нуждах, а его просто продают. Тем самым, опять уходят от налогов, принося ущерб государству. Напомню, по ООО «Дубравка» возбуждено уголовное дело по статье 255 УК РФ. Этот же состав уголовного дела имеется и в действиях выше указанных лиц.

Другой аспект незаконной добычи песка, это его качество. Под видом хорошего песка, например, на строительства новых цехов завода ЛЕГРАНД Ульяновск как раз везут сомнительный песок, и это легко проверить, взяв пробы с место строительства. Еще можно перечислять более 10 объектов в Заволжском районе, куда под видом ГОСТовского песка везут глинистый песок. Ниже результаты анализа песка с одной строительных площадок.

Добыча, реализация полезных ископаемых, включая песок должна в Ульяновской области идти под жестким контролем как за качеством его, так и сразу пресекаться работа незаконных карьеров. Что такое лицензионный, и правильно оформленный карьер по добычи песка или иных полезных ископаемых, это рабочие места, и налоги в бюджеты всех уровней.

И кто в итоге ответит за незаконную добычу песка и возьмет полный реальный контроль этой сферы?
Collapse )

Решить экологические проблемы региону помогут проекты «Чистая Волга» и «Чистая страна»

Решить экологические проблемы региону помогут проекты «Чистая Волга» и «Чистая страна»

На завершении Года экологии и особо охраняемых природных территорий говорили о снижении антропогенного воздействия на природу. По словам директора департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды минсельхоза Ульяновской области Гульнары Рахматулиной, в рамках приоритетного федерального проекта «Чистая страна» в регионе включают в реестр объектов накопленного вреда окружающей среде сразу нескольких территорий.
Речь идёт о ликвидации загрязнения нефтепродуктами территории памятника природы регионального значения «Винновская роща». На очереди аналогичное загрязнение территории мазутохранилища Ульяновского машиностроительного завода на Нижней Террасе в Заволжском районе Ульяновска. Третья задача – рекультивация полигона твёрдых ТКО возле села Красный Яр.

В 2017 году в рамках региональной госпрограммы «Охрана окружающей среды и восстановление природных ресурсов» проведены инженерные изыскания. Они нужны для разработки проектно-сметной документации по ликвидации нефтезагрязнения территории Винновской рощи. Выявлены границы и объёмы загрязнения, изучены концентрации нефтепродуктов в подземных водах, родниках, почве и донных отложениях. Получены данные для принятия конструктивных и объемно-планировочных решений при проведении проектных работ.

Источник загрязнения в Винновской роще выявляет ОАО «Российские железные дороги». Место исследований – эксплуатационное локомотивное депо станции «Ульяновск-Центральный». Работы близятся к завершению.

Одновременно с этим в рамках программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2016-2020 годы и на период до 2030 года» реабилитирована территория Соловьева оврага. Извлечены радиоактивные и заражённые промышленные отходы. Плодородный слой почвы без радиоактивного загрязнения использовали в качестве инертного материала при засыпке вырытых котлованов. Образовавшиеся радиоактивные отходы относятся к удаляемым и низко активным отходам 4 класса.

Теперь реабилитированный участок, площадью 30 квадратных метров пригоден для делового, общественного и коммерческого назначения.

О реализации проекта «Чистая Волга» рассказал министр сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области Михаил Семёнкин. Он пояснил, что на разработан федеральный паспорт приоритетного проекта по сохранению и предотвращение загрязнения Волги и региональный документ.

В паспорт вошли работы по строительству, реконструкции и модернизации очистных сооружении на 200 предприятиях-загрязнителях в 17 субъектах России. Сюда же входит установка автоматизированных систем, лабораторий по контролю за составом, объёмом и массой сточных вод на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

По данным Росприроднадзора, основными загрязнителями Волги в Ульяновской области являются «Ульяновскводоканал», фирма «Экопром» и ГНЦ НИИАР.

В областном бюджете в 2018-2019 годах будут заложены финансовые средства на разработку ПСД, сообщил глава региона Сергей Морозов. «Кроме того, по инициативе Ульяновской области проект «Оздоровление Волги» предусматривает формирование принципов бережного отношения к водным ресурсам у жителей. Общий объем инвестиций по Ульяновской области на это – 4,1 миллиарда рублей», – заверил губернатор.

Не останутся без внимания малые реки региона. В 2017 году определены границы водоохранных и прибрежных зон рек в Мелекесском, Новомалыклинском, Барышском, Новоспасском, Старокулаткинском, Радищевском и Николаевском районах. Ведётся расчистка русла реки Усть-Урень в Карсунском районе.
http://media73.ru/2018/reshit-ekologicheskie-problemy-regionu-pomogut-proekty-chistaya-volga-i-chistaya-strana

Раздельный сбор отходов - самая понятная инструкция

Оригинал взят у moseco в Раздельный сбор отходов - самая понятная инструкция
Всем привет! Сегодня, 15 ноября отмечается Всемирный день вторичной переработки, а в России в этом году проводится акция "Неделя без мусора". Мы выступаем за концепцию, которую можно назвать "Жизнь без мусора", с которой, уверены, многие солидарны, поэтому сегодня мы хотим начать для вас большую серию постов и информационных материалов по этой теме.

Начнем с самого насущного вопроса, который волнует очень многих. Большинство людей осознает, что мусор - это плохо, что на свалки его свозить больше нельзя, но что же делать? Многие считают, что начать вести раздельный сбор у себя дома и отправлять отходы на переработку - это очень сложно и нереализуемо. На самом деле, это не так – это мы можем подтвердить опытом своим (более 5 лет раздельного сбора дома) и сотен наших друзей и коллег по всей России. Мы собрали всё необходимую информацию в нашей инфографике-инструкции:

razdelnyj-sbor-othodov-bez

(инфографика кликабельна)

Всё содержание инфографики актуально для всей России, с некоторыми нюансами для отдельных регионов, например, где-то налажен сбор опасных отходов от городских служб и управляющих компаний.

У многих возникает также мнение, что «в России нет переработчиков», «это никому не нужно»… И т.д., и т.п. Это всё тоже неправда. Переработчики – есть, пункты приёма почти во всех крупных и не очень городах – есть, законодательство – есть, небезразличные граждане – есть, и их очень много. Может быть, далеко не всё идеально, но возможностей перестать плодить свалки (а, по разным данным, средний россиянин, включая детей, производит 400-650 килограмм бытовых отходов В ГОД).

Итак, изучайте нашу инфографику и начинайте внедрять раздельный сбор в свой быт. Ведь отходы, попадая на свалку, хотим мы того или нет, во-первых, отравляют окружающую среду, а во-вторых, возвращаются к нам бумерангом в виде опасных для здоровья веществ.

Еще одно заблуждение, которое, вообще, неизвестно, откуда взялось и кем тиражируется — что для того, чтобы собирать и сдавать вторсырье, необходимо ставить по 5 разных мусорных ведер в каждый угол. На деле же вообще можно просто делить все отходы на две части — не перерабатываемые и перерабатываемые, которые уже на пункте сортировать по типам.

Collapse )

Мы продолжим публиковать для вас полезные материалы и инструкции по теме минимизации отходов, а также об изменениях в законодательстве и следовательно, всей сфере обращения с отходами.

А пока рекомендуем также изучить наши недавно опубликованные материалы по теме отходов:

Горячий круглый стол на «Вечерке-ТВ» по теме «Москва Мусорная». Основные тезисы

В Москве утвердили территориальную схему обращения с отходами

Свалкам время — обращениям час

Локальная экологическая катастрофа в подмосковных Электроуглях: в лесу обнаружена свалка ртутных ламп

Как организовать эффективный субботник: инструкция от #РосЭко

О незаконных действиях завода "Волжанка".

Арбитражный суд Ульяновской области признал действия завода минеральных вод «Волжанка», отписавшего себе участок частного лица в Ундорах, не соответствующими законодательству и постановил закрепить землю за ее реальным владельцем.
Об этом деле мы дважды писали в конце прошлого года, как о столкновении интересов крупного предприятия и собственника деревенского дома. Дом у жительницы Ундор купил в 1987 году ульяновец Валерий Хамлов. Купля-продажа была оформлена документально, и все эти годы Хамловы пользовались и домом, и участком при нем. В начале 90-х годов по президентскому указу Валерий Хамлов получил 35 соток уже в собственность, ходатайствовал перед администрацией Ундор о выделении еще 265 квадратных метров, поскольку участок фактически занимал площадь в 37,65 сотки. В конечном итоге столько и перешло в его владение.
В 2013 году Хамловы получили уведомление от расположенного по соседству детского лагеря «Волжанка» с требованием освободить практически весь участок (свыше 34 соток), принадлежащий по документам лагерю. По выяснении оказалось, что с 90-х годов завод «Волжанка», к которому первоначально относился лагерь (еще в статусе пионерского лагеря имени Зои Космодемьянской), тоже занимался землей. Но не столько с властями Ундор, сколько напрямую с администрацией Ульяновского района, которая передала заводу под лагерь 7,52 гектара. В первых двух статьях мы рассказывали, как эти семь с лишним гектаров превратились однажды из переданных в пользование - в частную собственность, потом из земель поселений - в рекреационные, то есть курортные, а лагерь - из пионерского имени Зои Космодемьянской - в частный детский оздоровительный лагерь (ДОЛ) «Волжанка», точнее в ООО «ДОЛ «Волжанка» с курортными землями в кармане.
Хамловы в соответствии с меняющимся земельным законодательством вели дооформление своего участка, проведя его межевание и постановку на кадастровый учет. «Волжанка» делала то же самое со своими гектарами, включив их в конечном итоге в Единый государственный реестр регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - вместе с 34 сотками, принадлежащими Хамловым. Все это втайне от них. Обнаружив, что из-под окон иго избушки увели землю, причем вместе с избушкой, которой в документах «Волжанки» попросту нет, Валерий Хамлов обратился в Арбитражный суд с иском о признании права собственности «Волжанки» на его участок отсутствующим, а постановление главы администрации района о выделении заводу земли в части наложения на участок Хамловых недействительным. Ульяновский арбитраж оставил иск без удовлетворения. Апелляционная и кассационная инстанции, оставив этот вердикт суда в силе, указали, что истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права и что надлежащим является иск об установлении границ участка, судебное решение по которому будет основанием для внесения изменений в Единый реестр регистрации прав собственности. Ответчик возликовал, объявив, что суды признали его правоту и необоснованность претензий Хамловых, на что «СК» заметил, что «Волжанка» выдает желаемое за действительное, поскольку суды не поставили право собственности Хамловых на участок под сомнение, а всего лишь указали истцу правильный способ защиты этого права.
Новый иск был подан уже в соответствии с рекомендациями судов - об установлении границ. По нему судья Ульяновского арбитражного суда Ирина Рыбалко и вынесла 13 февраля 2017 года решение, удовлетворив исковые требования Валерия Хамлова. Представители администраций Ундор и Ульяновского района, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, ни отзыв на иск не представили, ни сами в суд не явились, хотя не без их активной роли и была создана вся эта ситуация. Представители ООО «ДОЛ «Волжанка», а в реальности - завода минеральных вод и его директора Михаила Горшкова, чего только на заседаниях не городили. И то, что кадастровый номер участка истца относится к другому кадастровому кварталу и, значит, это не его участок. И то, что в 1987 году он купил не этот дом, а какой-то другой, который, возможно, сгорел или был разрушен.
Однако на основании свидетельских показаний и документов было доказано, что и участок этот, и дом, построенный в 1938 году, этот, и никакого пожара не было, и никакой другой дом разрушен вместо этого не был, и Хамловы с 1987 года домом и этим участком пользуются. Любопытно, что в качестве доказательств истцом был в числе прочего представлен договор водоснабжения дома, заключенный... с заводом «Волжанка», и еще квитанция об оплате Валерием Хамловым бани, купленной все у того же завода. И фокус-то был в том, что при составлении межевого плана участка лагеря с Хамловыми границы не были согласованы, хотя по закону такое согласование является обязательным. В судебном решении причиной спора деликатно названа возникшая «неопределенность в отношении местоположения, конфигурации и границ домовладения и занимаемого им земельного участка», но куда больше это похоже на умышленную попытку «Волжанки» завладеть чужой землей. Ее адвокаты не могли не знать, что согласование границ - обязательная часть процедуры межевания участка при его включении в Единый реестр регистрации прав на недвижимое имущество, но от Хамлова они это утаили. Приобретенное в 1987 году право собственности Хамловых на дом и последовавшее из него право владения участком гарантированы действующим законодательством, однако отстаивание этого права в течение трех с лишним лет отняло у истца, вероятно, немало денег и нервов. И на его месте, возможно, стоило бы обратиться к директору «Волжанки» Михаилу Горшкову с требованием компенсации нанесенного материального, морального ущерба и вреда здоровью. Чтобы впредь было неповадно.
http://simkr.ru/News/7648

Не докопались: Росприроднадзор требует отозвать лицензию на еще не разработанный карьер


Ульяновск-город новостей


Руководитель управления Росприроднадзора по Ульяновской области Александр Каплин обнародовал результаты проверок ведомства Сенгилеевского цементного завода, по итогам которого «Мордовцементу» было направлено уведомление о возможном отзыве лицензии на разработку цементного сырья в карьерах. Оказалось, что речь в первую очередь идет о карьере, которого не существует.


О результатах проверки и о предпринятых действиях господин Каплин сообщил в своем блоге, сославшись на повышенный интерес к теме, вызванный ситуацией вокруг строительства китайского цементного завода в Тереньгульском районе. В связи с этой ситуацией под пристальное внимание противников строительства попали и уже существующие в Ульяновской области карьеры по добыче цементного сырья, эксплуатируемые структурами «Ульяновсцемента», а затем «Евроцемента» и «Мордовцемента». В первую очередь речь шла о рекультивации огромного карьера между Большими Ключищами и поселком Меловой, фотографии лунных пейзажей которого активно использовались протестующими в качестве иллюстраций возможного будущего Тереньгульского месторождения.


IMG_3732


Александр Каплин рассказал о предпринятых мерах по усилению борьбы с выбросами, которые сводятся в первую очередь к региональной законодательной инициативе по кратному усилению ответственности за нарушение соответствующего экологического законодательства, а также о результатах проверки Сенгилеевского цементного завода, входящего в структуры «Мордовцемента». Эти проверки ведомство проводило минувшим летом.


Cамые страшные картинки с заросшими карьерами, что размещены в интернете, отношения к Сенгилеевскому цемзаводу не имеют


Основных результатов оказалось два. Первый — это переоформление по результатам проверки лицензии на разрабатываемый ныне карьер с ООО «Сенгилеевский цементный завод» на родительскую компанию ПАО «Мордовцемент». Второй — направление по результатам проверки Росприроднадзора Департаментом недропользования ПФО уведомления в адрес «Мордовцемента» о возможном отзыве лицензии на уже разрабатываемое и второе месторождение компании в Сенгилеевском районе — Каранинское. Как нам пояснили в Департаменте, основные претензии к недропользователю оказались связаны с… отсутствием подготовки к разработке месторождения. «Мордовцемент» до сих пор не провел геологоразведочные работы, не выполнил инженерную подготовку, не начал строительство инфраструктуры, а также не подавал необходимую отчетность. В результате цементникам был дан один год на исправление нарушений. Если за это время нарушения не будут исправлены, то вопрос об отзыве лицензии на карьер, разработка которого не началась, будет поднят вновь. Пока же участок остается залесенным. Претензии ко второму участку недр, который разрабатывается ныне, менее глобальные, хотя и в отношении него в адрес «Мордовцемента» было направлено уведомление.


До этого карьер эксплуатировало ООО «Ульяновское карьероуправление» из Новоульяновска, которое и должно было заниматься рекультивацией карьера в соответствии с требованиями лицензии.


Впрочем, «самые страшные картинки с заросшими карьерами, что размещены в интернете, отношения к Сенгилеевскому цемзаводу не имеют» – особо отмечает господин Каплин. А к кому имеют?


IMG_3739


Как нам пояснил глава областного правительства Александр Смекалин, который лично обещал разобраться с вопросом рекультивации, огромный заброшенный карьер около Мелового ныне не разрабатывается, а лицензия на его разработку закончилась в 2012 году. До этого карьер эксплуатировало ООО «Ульяновское карьероуправление» из Новоульяновска, которое и должно было заниматься рекультивацией карьера в соответствии с требованиями лицензии. «Насколько мне известно, проверок в отношении ООО после окончания действия лицензии в начале 2012 года не проводилось» – отметил господин Смекалин и добавил, что сейчас «мы заняты вопросом поиска механизмов привлечения виновных к ответственности». По словам нашего собеседника, правительство планирует также действовать через Департамент недропользования. «Существуют реальные механизмы воздействия. Насколько я знаю, у ООО сейчас есть две действующие лицензии на добычу» – резюмировал наш собеседник.


IMG_3731


Согласно данным из ЕГРЮЛ, ООО «Ульяновское карьероуправление» было создано как основной поставщик сырья для «Ульяновскцемента» после его покупки структурами «Евроцемента» в лице ЗАС «Евроцемент груп» и оффшора White Rooster Limited. Ныне компания является 100% «дочкой» «Евроцемента», доля которого обременена залогом по кредитной линии «Сбербанка». ООО занималось разработкой карьера около Новоульяновска, а затем вблизи поселка Широкий, а также эксплуатацией шагающих экскаваторов. Лицензию на добычу сырья в огромном карьере около поселка Меловой, разрабатываемого с 1994 года, компания получила в 2010 году.




Источник: Не докопались: Росприроднадзор требует отозвать лицензию на еще не разработанный карьер



Об экологическом аспекте по вопросу строительства цементного завода

Об экологическом аспекте по вопросу строительства цементного завода


Воздействие цементного завода на окружающую среду зависит от характера ее территориальной локализации, объемов потребления сырья, материалов и энергии, от возможности утилизации отходов и степени завершенности энергопроизводственных циклов. Все это учитывается при проектирование самого производства и отражается в документах, которые проходят государственную и экологическую экспертизу. Сейчас не имея проекта, который делается после предпроектных работ нельзя говорить о высоте труб печей, количестве затрат воды, использованного в процессе охлаждения производства.
Согласно нормам Федерального Законодательства санитарно-защитная зона предприятия составляет: - карьер - 300 м, - производство цемента - 500 м, - автоколонна - 100 м, - РСУ участок - 100 м.
Карьер проектируемого завода расположен на расстоянии более 6,5 км. Данный завод, нельзя сравнивать с другими заводами расположенными на территории Ульяновской области ( г. Новоульяновск, п. Цемзавод, Сенгилеевского района), где действительно предприятия по производству цемента находятся в самом населенном пункте и расстояние до жилых домов менее 400 метров.
Основной природный ресурс для производства - мергель (осадочная камнеподобная горная порода смешанного глинисто-карбонатного состава: 50 -- 75 % - карбонат (кальцит, реже доломит), 25 -- 50 % -- нерастворимый остаток. Пыль от нее образуется минимальная.
Сырье (низкий мергель) из карьера автосамосвалами подвозится к приемному бункеру. Первичное дробление осуществляется в щековой дробилке типа СНД-59А. Размеры кусковой породы на входе в дробилку составляют 950 мм, на выходе до 150 мм, пыль, выделяемая в процессе дробления, улавливается 2-х ступенчатой системой очистки. Вторичное дробление сырья осуществляется в молотковой дробилке СМД-98М. Молотковая дробилка с углами загрузки и разгрузки дробилки оснащена двух ступенчатой системой очистки.
Пыль, выделяемая при транспортировке муки по аэрожёлобам, улавливается в рукавном фильтре. Уловленная пыль через ячейковый питатель возвращается в ковшовый элеватор.
Готовая сырьевая мука подается в смесительный силос. Силос имеет вместимость 18000т. В силосе совмещаются функции хранения и гомогенизации сырьевой муки. Силос оснащен системой очистки рукавным фильтром. Уловленная пыль через ячейковый шлюзовой затвор возвращается в силос.
При проектирование должна быть разработана документация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Нормативы ПДВ разрабатываются и согласовываются в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ.

При проектировании учитывается:
1. Оценка жизненного состояния (ОЖС) леса также показала антропогенную трансформацию растительности.
Наиболее сильную нагрузку испытывают лесные участки, расположенные вблизи завода, где наблюдается большое количество сухостоя, сильная угнетенность деревьев (низкорослость, суховершинность, уменьшение количества молодых побегов, заметное изменение цвета хвои и малая густота крон) класс ОЖС которых составляет 5 и 4. По мере удаления от цементного завода на расстояние до 2 км общее жизненное состояние леса достигает классов 1 и 0, т.е. у деревьев крона становится гуще и зеленее.
2.Учитывается возможность заболевания пневмококком крупного рогатого скота, овец и свиней при вдыхании кремниевой и кварцевой пыли (силикоз).
3. Высота трубы определяется по итогам всех исследования. И она может быть увеличена в высоте, если такое требование будет высказано в рамках процедуру ОВОС.
Основные газы, которые выбрасываются в атмосферу это NOx и SO2. Другие менее вредные соединения - CO, аммиак, HCl, и тяжелые металлы. Формирование NOx является неизбежным следствием высокотемпературных процессов горения. Сера, поступающая в печи вместе с сырьем и топливом, в значительной степени поглощается продуктами печи. Однако, сера, содержавшаяся в сырье как сульфиды (или органические сернистые вещества) - легко улетучивается при низких температурах (то есть 400-600 °C), что может привести к значительным испарениям SO2 через дымовые трубы. Другие легко испаряющиеся нежелательные вещества, поступающие в систему печей или, эффективно разрушаются при высокотемпературном горении, или почти полностью поглощаются продуктом.

То есть большинство вредных веществ просто будет сгорать в печах.

Для обеспыливания выбрасываемых в атмосферу отходящих газов и аспирационного воздуха применяют специальные пылеулавливающие установки, которые предотвращают загрязнение воздуха и потери перерабатываемых материалов.