Category: производство

Чатинян оказался замешанным ещё в одном  крупном финансовом скандале

Чатинян оказался замешанным ещё в одном  крупном финансовом скандале

Эксдиректор и совладелец выпускающего автокраны Ульяновского механического завода №2 Наири Вигенович Чатинян еще несколько лет назад считался едва ли не одной из ведущих фигур в областной организации КПРФ, ее спонсором и кандидатов на пост губернатора области. Несколько лет назад начале по результатам прокурорской проверки в отношении руководства завода было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 145.1 УК РФ «невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная руководителем из корыстной или иной личной заинтересованности». За июнь - август 2015 года Чатинян задолжал 221 своему работнику более 7 с половиной миллионов рублей. Одним из решений арбитражного суда ООО «Ульяновский механический завод № 2» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него сроком на полгода открыли конкурсное производство и назначили конкурсного управляющего. Все это время господин Чатинян жаловался на большие финансовые трудности и острую нехватку для решения проблем денег, которые негде взять. Между тем события, о которых мы хотим рассказать, наглядно показывают - деньги у его окружения всегда были. Причем в таком количестве, что, при желании, они могли бы спасти завод от разорения.
Collapse )
promo bragin_sasha march 15, 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…

В селе Подкуровка Тереньгульского района опасное производство решили открыть.

Наири Чатинян давний "борец" за чистоту и экологию сел Подкуровка и Скугареевка решил сам стать одним из нарушителей природоохранного законодательства РФ. Вот готовится открытие производства с цехом по переплавки металлических отходов на территории завода в селе Подкуровка Тереньгульского района. Отходы и гальванический шлам начали уже свозить на территорию завода. Хотя рядом водонапорная башня села, и как надзорные органы согласовали размещение такого предприятие в Санитарно Защитной Зоне населенного пункта и водонапорной башни остаётся пока загадкой, но с этим мы ещё разберёмся. А пока зададим вопрос жителям сел, а он согласны иметь в черте села подобное производство? Об этом нам отдельно обещали рассказать те, кто строил этот завод изначально. #экодозор73

Обращение в адрес сайта Улпресса и Дмитрия Ежова.

Уважаемая редакция портала Улпресса. Уже неоднократно на страницах вашего издания поднимался вопрос о незаконной добычи полезных ископаемых, а именно песка на территории Ульяновской области. Совместными усилиями общественности и СМИ в прошлом году удалось добиться возбуждения уголовного дела в Чердаклинском районе по факту нанесения ущерба окружающей среды в результате "варварской" добычи песка ООО "Дубравка" в окрестностях р.п.Чердаклы. Казалось бы, мы вместе показали, что нужно такие факты пресекать, усилить работу надзорных органов в этом направлении, и главное только по одному карьеру был доказан ущерб более 4 млн рублей. Прошло более полгода, а ситуация с добычей песка на примере Чердаклинского района становится ещё хуже.
В частности, сейчас идёт добыча песка в р.п. Чердаклы на берегу и в самом озере Великое. Да, официальные ведомства нам отвечают, что все законно, имеется лицензия на геологическую разведку и добычу песка в собственных нуждах. Аналогично, под видом создания прудов для разведения рыбы песок добывают ООО "Покровские Пруды", и буквально в конце мая замечена техника в карьере "Дубравка".
Какие реальные здесь нарушения, и которые не хотят видеть надзорные органы.
1. Добыча песка у озера "Великое", на сельсхозяйственных землях ООО "Покровские Пруды" идёт в коммерческих целях, а не для своих нужд. Как это доказать? Достаточно, все грузовые автомобили идущие с песком с этих мест проверить. Песок продается на строительство новых корпусов завода "Марс", идёт на строительство заволжских промышленных объектов.
2. Добыча песка идёт на сельскохозяйственных землях, а должен идти на землях промышленного назначения.
3. Проектов на работу данных карьеров нет.
4. Добыча песка идёт в промышленных масштабах, а не для своих нужд.
5. Верхней слой почвы уничтожен, и не известно куда его дели и продали. Хотя его обязаны были сохранить.
То есть, на лицо незаконная предпринимательская деятельность.
Но не это даже главное. Не платится практически налог на добычу полезных ископаемых, нет утверждённых проектов рекультивации этих карьеров. В итоге, жители района получают очередные "дырки" куда потом мусор повезут. Бюджет района теряет деньги, а это сотни тысяч рублей еженемесячно.
А добыча песка на территории карьера "Дубравка" вообще продолжение преступления.
И что мы в итоге видим, отписки Министерства природы и цикличной экономики. Возникает, вопрос почему нельзя реально провести проверку и поймать за руку этих дельцов которые прикрываясь лицензией на геологическую разведку ведут бизнес по продажи песка, а другие вообще незаконно добывают песок. Кто мешает? В прошлом году до публикации материалов на сайте Улпресса и описание схем как воруют песок, тоже шли отписки.
Обращаюсь к редакции Улпресса с просьбой снова поднять вопрос о незаконной добычи песка в Чердаклинском районе. Отдельно прошу редактора сайта Улпресса, Председателя Общественной Палаты Ульяновской области Дмитрия Ежова выехать на карьеры по добычи песка в Чердаклинском районе и лично посмотреть, как там нарушается законодательства РФ. И данный вопрос обсудить на площадке Общественной палаты УО с привлечением экспертов.
Добыча песка в карьере "Дубравка" Чердаклинский район

Абсолютно незаконный карьер (нет ни каких документов) поселок Плодовый город Ульяновск

О незаконных действиях завода "Волжанка".

Арбитражный суд Ульяновской области признал действия завода минеральных вод «Волжанка», отписавшего себе участок частного лица в Ундорах, не соответствующими законодательству и постановил закрепить землю за ее реальным владельцем.
Об этом деле мы дважды писали в конце прошлого года, как о столкновении интересов крупного предприятия и собственника деревенского дома. Дом у жительницы Ундор купил в 1987 году ульяновец Валерий Хамлов. Купля-продажа была оформлена документально, и все эти годы Хамловы пользовались и домом, и участком при нем. В начале 90-х годов по президентскому указу Валерий Хамлов получил 35 соток уже в собственность, ходатайствовал перед администрацией Ундор о выделении еще 265 квадратных метров, поскольку участок фактически занимал площадь в 37,65 сотки. В конечном итоге столько и перешло в его владение.
В 2013 году Хамловы получили уведомление от расположенного по соседству детского лагеря «Волжанка» с требованием освободить практически весь участок (свыше 34 соток), принадлежащий по документам лагерю. По выяснении оказалось, что с 90-х годов завод «Волжанка», к которому первоначально относился лагерь (еще в статусе пионерского лагеря имени Зои Космодемьянской), тоже занимался землей. Но не столько с властями Ундор, сколько напрямую с администрацией Ульяновского района, которая передала заводу под лагерь 7,52 гектара. В первых двух статьях мы рассказывали, как эти семь с лишним гектаров превратились однажды из переданных в пользование - в частную собственность, потом из земель поселений - в рекреационные, то есть курортные, а лагерь - из пионерского имени Зои Космодемьянской - в частный детский оздоровительный лагерь (ДОЛ) «Волжанка», точнее в ООО «ДОЛ «Волжанка» с курортными землями в кармане.
Хамловы в соответствии с меняющимся земельным законодательством вели дооформление своего участка, проведя его межевание и постановку на кадастровый учет. «Волжанка» делала то же самое со своими гектарами, включив их в конечном итоге в Единый государственный реестр регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - вместе с 34 сотками, принадлежащими Хамловым. Все это втайне от них. Обнаружив, что из-под окон иго избушки увели землю, причем вместе с избушкой, которой в документах «Волжанки» попросту нет, Валерий Хамлов обратился в Арбитражный суд с иском о признании права собственности «Волжанки» на его участок отсутствующим, а постановление главы администрации района о выделении заводу земли в части наложения на участок Хамловых недействительным. Ульяновский арбитраж оставил иск без удовлетворения. Апелляционная и кассационная инстанции, оставив этот вердикт суда в силе, указали, что истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права и что надлежащим является иск об установлении границ участка, судебное решение по которому будет основанием для внесения изменений в Единый реестр регистрации прав собственности. Ответчик возликовал, объявив, что суды признали его правоту и необоснованность претензий Хамловых, на что «СК» заметил, что «Волжанка» выдает желаемое за действительное, поскольку суды не поставили право собственности Хамловых на участок под сомнение, а всего лишь указали истцу правильный способ защиты этого права.
Новый иск был подан уже в соответствии с рекомендациями судов - об установлении границ. По нему судья Ульяновского арбитражного суда Ирина Рыбалко и вынесла 13 февраля 2017 года решение, удовлетворив исковые требования Валерия Хамлова. Представители администраций Ундор и Ульяновского района, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, ни отзыв на иск не представили, ни сами в суд не явились, хотя не без их активной роли и была создана вся эта ситуация. Представители ООО «ДОЛ «Волжанка», а в реальности - завода минеральных вод и его директора Михаила Горшкова, чего только на заседаниях не городили. И то, что кадастровый номер участка истца относится к другому кадастровому кварталу и, значит, это не его участок. И то, что в 1987 году он купил не этот дом, а какой-то другой, который, возможно, сгорел или был разрушен.
Однако на основании свидетельских показаний и документов было доказано, что и участок этот, и дом, построенный в 1938 году, этот, и никакого пожара не было, и никакой другой дом разрушен вместо этого не был, и Хамловы с 1987 года домом и этим участком пользуются. Любопытно, что в качестве доказательств истцом был в числе прочего представлен договор водоснабжения дома, заключенный... с заводом «Волжанка», и еще квитанция об оплате Валерием Хамловым бани, купленной все у того же завода. И фокус-то был в том, что при составлении межевого плана участка лагеря с Хамловыми границы не были согласованы, хотя по закону такое согласование является обязательным. В судебном решении причиной спора деликатно названа возникшая «неопределенность в отношении местоположения, конфигурации и границ домовладения и занимаемого им земельного участка», но куда больше это похоже на умышленную попытку «Волжанки» завладеть чужой землей. Ее адвокаты не могли не знать, что согласование границ - обязательная часть процедуры межевания участка при его включении в Единый реестр регистрации прав на недвижимое имущество, но от Хамлова они это утаили. Приобретенное в 1987 году право собственности Хамловых на дом и последовавшее из него право владения участком гарантированы действующим законодательством, однако отстаивание этого права в течение трех с лишним лет отняло у истца, вероятно, немало денег и нервов. И на его месте, возможно, стоило бы обратиться к директору «Волжанки» Михаилу Горшкову с требованием компенсации нанесенного материального, морального ущерба и вреда здоровью. Чтобы впредь было неповадно.
http://simkr.ru/News/7648

Не докопались: Росприроднадзор требует отозвать лицензию на еще не разработанный карьер


Ульяновск-город новостей


Руководитель управления Росприроднадзора по Ульяновской области Александр Каплин обнародовал результаты проверок ведомства Сенгилеевского цементного завода, по итогам которого «Мордовцементу» было направлено уведомление о возможном отзыве лицензии на разработку цементного сырья в карьерах. Оказалось, что речь в первую очередь идет о карьере, которого не существует.


О результатах проверки и о предпринятых действиях господин Каплин сообщил в своем блоге, сославшись на повышенный интерес к теме, вызванный ситуацией вокруг строительства китайского цементного завода в Тереньгульском районе. В связи с этой ситуацией под пристальное внимание противников строительства попали и уже существующие в Ульяновской области карьеры по добыче цементного сырья, эксплуатируемые структурами «Ульяновсцемента», а затем «Евроцемента» и «Мордовцемента». В первую очередь речь шла о рекультивации огромного карьера между Большими Ключищами и поселком Меловой, фотографии лунных пейзажей которого активно использовались протестующими в качестве иллюстраций возможного будущего Тереньгульского месторождения.


IMG_3732


Александр Каплин рассказал о предпринятых мерах по усилению борьбы с выбросами, которые сводятся в первую очередь к региональной законодательной инициативе по кратному усилению ответственности за нарушение соответствующего экологического законодательства, а также о результатах проверки Сенгилеевского цементного завода, входящего в структуры «Мордовцемента». Эти проверки ведомство проводило минувшим летом.


Cамые страшные картинки с заросшими карьерами, что размещены в интернете, отношения к Сенгилеевскому цемзаводу не имеют


Основных результатов оказалось два. Первый — это переоформление по результатам проверки лицензии на разрабатываемый ныне карьер с ООО «Сенгилеевский цементный завод» на родительскую компанию ПАО «Мордовцемент». Второй — направление по результатам проверки Росприроднадзора Департаментом недропользования ПФО уведомления в адрес «Мордовцемента» о возможном отзыве лицензии на уже разрабатываемое и второе месторождение компании в Сенгилеевском районе — Каранинское. Как нам пояснили в Департаменте, основные претензии к недропользователю оказались связаны с… отсутствием подготовки к разработке месторождения. «Мордовцемент» до сих пор не провел геологоразведочные работы, не выполнил инженерную подготовку, не начал строительство инфраструктуры, а также не подавал необходимую отчетность. В результате цементникам был дан один год на исправление нарушений. Если за это время нарушения не будут исправлены, то вопрос об отзыве лицензии на карьер, разработка которого не началась, будет поднят вновь. Пока же участок остается залесенным. Претензии ко второму участку недр, который разрабатывается ныне, менее глобальные, хотя и в отношении него в адрес «Мордовцемента» было направлено уведомление.


До этого карьер эксплуатировало ООО «Ульяновское карьероуправление» из Новоульяновска, которое и должно было заниматься рекультивацией карьера в соответствии с требованиями лицензии.


Впрочем, «самые страшные картинки с заросшими карьерами, что размещены в интернете, отношения к Сенгилеевскому цемзаводу не имеют» – особо отмечает господин Каплин. А к кому имеют?


IMG_3739


Как нам пояснил глава областного правительства Александр Смекалин, который лично обещал разобраться с вопросом рекультивации, огромный заброшенный карьер около Мелового ныне не разрабатывается, а лицензия на его разработку закончилась в 2012 году. До этого карьер эксплуатировало ООО «Ульяновское карьероуправление» из Новоульяновска, которое и должно было заниматься рекультивацией карьера в соответствии с требованиями лицензии. «Насколько мне известно, проверок в отношении ООО после окончания действия лицензии в начале 2012 года не проводилось» – отметил господин Смекалин и добавил, что сейчас «мы заняты вопросом поиска механизмов привлечения виновных к ответственности». По словам нашего собеседника, правительство планирует также действовать через Департамент недропользования. «Существуют реальные механизмы воздействия. Насколько я знаю, у ООО сейчас есть две действующие лицензии на добычу» – резюмировал наш собеседник.


IMG_3731


Согласно данным из ЕГРЮЛ, ООО «Ульяновское карьероуправление» было создано как основной поставщик сырья для «Ульяновскцемента» после его покупки структурами «Евроцемента» в лице ЗАС «Евроцемент груп» и оффшора White Rooster Limited. Ныне компания является 100% «дочкой» «Евроцемента», доля которого обременена залогом по кредитной линии «Сбербанка». ООО занималось разработкой карьера около Новоульяновска, а затем вблизи поселка Широкий, а также эксплуатацией шагающих экскаваторов. Лицензию на добычу сырья в огромном карьере около поселка Меловой, разрабатываемого с 1994 года, компания получила в 2010 году.




Источник: Не докопались: Росприроднадзор требует отозвать лицензию на еще не разработанный карьер



Об экологическом аспекте по вопросу строительства цементного завода

Об экологическом аспекте по вопросу строительства цементного завода


Воздействие цементного завода на окружающую среду зависит от характера ее территориальной локализации, объемов потребления сырья, материалов и энергии, от возможности утилизации отходов и степени завершенности энергопроизводственных циклов. Все это учитывается при проектирование самого производства и отражается в документах, которые проходят государственную и экологическую экспертизу. Сейчас не имея проекта, который делается после предпроектных работ нельзя говорить о высоте труб печей, количестве затрат воды, использованного в процессе охлаждения производства.
Согласно нормам Федерального Законодательства санитарно-защитная зона предприятия составляет: - карьер - 300 м, - производство цемента - 500 м, - автоколонна - 100 м, - РСУ участок - 100 м.
Карьер проектируемого завода расположен на расстоянии более 6,5 км. Данный завод, нельзя сравнивать с другими заводами расположенными на территории Ульяновской области ( г. Новоульяновск, п. Цемзавод, Сенгилеевского района), где действительно предприятия по производству цемента находятся в самом населенном пункте и расстояние до жилых домов менее 400 метров.
Основной природный ресурс для производства - мергель (осадочная камнеподобная горная порода смешанного глинисто-карбонатного состава: 50 -- 75 % - карбонат (кальцит, реже доломит), 25 -- 50 % -- нерастворимый остаток. Пыль от нее образуется минимальная.
Сырье (низкий мергель) из карьера автосамосвалами подвозится к приемному бункеру. Первичное дробление осуществляется в щековой дробилке типа СНД-59А. Размеры кусковой породы на входе в дробилку составляют 950 мм, на выходе до 150 мм, пыль, выделяемая в процессе дробления, улавливается 2-х ступенчатой системой очистки. Вторичное дробление сырья осуществляется в молотковой дробилке СМД-98М. Молотковая дробилка с углами загрузки и разгрузки дробилки оснащена двух ступенчатой системой очистки.
Пыль, выделяемая при транспортировке муки по аэрожёлобам, улавливается в рукавном фильтре. Уловленная пыль через ячейковый питатель возвращается в ковшовый элеватор.
Готовая сырьевая мука подается в смесительный силос. Силос имеет вместимость 18000т. В силосе совмещаются функции хранения и гомогенизации сырьевой муки. Силос оснащен системой очистки рукавным фильтром. Уловленная пыль через ячейковый шлюзовой затвор возвращается в силос.
При проектирование должна быть разработана документация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Нормативы ПДВ разрабатываются и согласовываются в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ.

При проектировании учитывается:
1. Оценка жизненного состояния (ОЖС) леса также показала антропогенную трансформацию растительности.
Наиболее сильную нагрузку испытывают лесные участки, расположенные вблизи завода, где наблюдается большое количество сухостоя, сильная угнетенность деревьев (низкорослость, суховершинность, уменьшение количества молодых побегов, заметное изменение цвета хвои и малая густота крон) класс ОЖС которых составляет 5 и 4. По мере удаления от цементного завода на расстояние до 2 км общее жизненное состояние леса достигает классов 1 и 0, т.е. у деревьев крона становится гуще и зеленее.
2.Учитывается возможность заболевания пневмококком крупного рогатого скота, овец и свиней при вдыхании кремниевой и кварцевой пыли (силикоз).
3. Высота трубы определяется по итогам всех исследования. И она может быть увеличена в высоте, если такое требование будет высказано в рамках процедуру ОВОС.
Основные газы, которые выбрасываются в атмосферу это NOx и SO2. Другие менее вредные соединения - CO, аммиак, HCl, и тяжелые металлы. Формирование NOx является неизбежным следствием высокотемпературных процессов горения. Сера, поступающая в печи вместе с сырьем и топливом, в значительной степени поглощается продуктами печи. Однако, сера, содержавшаяся в сырье как сульфиды (или органические сернистые вещества) - легко улетучивается при низких температурах (то есть 400-600 °C), что может привести к значительным испарениям SO2 через дымовые трубы. Другие легко испаряющиеся нежелательные вещества, поступающие в систему печей или, эффективно разрушаются при высокотемпературном горении, или почти полностью поглощаются продуктом.

То есть большинство вредных веществ просто будет сгорать в печах.

Для обеспыливания выбрасываемых в атмосферу отходящих газов и аспирационного воздуха применяют специальные пылеулавливающие установки, которые предотвращают загрязнение воздуха и потери перерабатываемых материалов.

Начнем сажать в Ульяновске дерево Павловния?

Оригинал взят у yul_chik в Чудо дерево Павловния
kachestva-na-paulownia7

Вид самых быстрорастущих деревьев в мире
1-летнее дерево достигает 5-ти метров в высоту.
2-летнее дерево достигает 8-10ти метров в высоту.
5-летнее дерево достигает 15-17ти метров в высоту.
Collapse )


Из барака на стол. О воде марки “Лесная долина”

Оригинал взят у aqua73 в Из барака на стол. О воде марки “Лесная долина”
Из барака на стол. О воде марки “Лесная долина”

В наше время полки магазинов, можно сказать, ломятся от огромнейшего количества продаваемой питьевой воды. Необходимый каждому живому существу напиток варьируется в цене и производителе. Даже в Ульяновской области насчитывается очень много торговцев водой. Однако все ли они производят питьевую воду по обязательным нормам,
и соблюдая общепринятые стандарты? Именно этой теме и будет посвящён цикл фотоотчетов с анализом мест производства живительной влаги.

Первым в списке стал завод “Лесная долина”, расположенный в непосредственной близости от Ульяновска. Посёлок с одноимённой названием находится прямо посреди леса. Производство питьевой воды, если судить по документам, “соседствуют” с сельским жителями.

Мы выехали на место производства ульяновской воды и лимонадов. О том, что завод, встретивший нас, действительно, является “лесной долиной” мы узнали лишь по выцветшей надписи на заборе. Никаких движений на территории производства нами замечено, вообще, было, завод будто остался в прошлом и сейчас может использоваться только как декорации к фильму.

Поржавевшее оборудование на территории завода свидетельствуют лишь о том, что раньше тут кипела жизнь. Само производство, безусловно, “стоит”. Территория, утопающая в вековых деревьях, со всех сторон окружена покосившимся забором. Бетонные плиты буквально “прилегли” в хаотичном порядке. Вокруг них же не просто грязь, а густые заросли и разного рода отходы. И разбитое стекло, и старые шины, и трупы деревьев. На территории за забором - ржавые предметы непонятной направленности. Ни намека на производство экологически чистой питьевой воды. Соответствует ли деятельность( а точнее сказать - бездеятельность) стандартам, - вопрос отпал сам собой.

Производятся ли, в принципе, сейчас продукты марки “Лесная долина”, - актуальность вопроса выросла резко. После визита на место производства (если судить по документам) мы попытались приобрести напитки этой марки. Так называемая контрольная закупка. Однако сделать это нам не удалось - в магазинах просто нет “Лесной долины”. Объехав несколько торговых точек, среди которых и продуктовые гипермаркеты и маленькие частные магазинчики, мы поняли, что клиентуры у нашего завода нет. Свидетельство тому - отсутствие воды и лимонадов “Лесная долинай” на полках. Продавцы пояснили, что реализовывать эти напитки их начальство отказывается по причине отсутствия спроса на них. А это значит, что люди просто не хотят пить “Лесную долину”. И дело тут вовсе не в цене, напитки вполне доступны. Реальная причина отсутствия спроса кроется в качестве. А что ещё можно ожидать от завода, производство которого - заброшенные бараки?

Напоследок хотелось бы отметить важность качества питьевой воды. Она напрямую влияет на наше здоровье и здоровье нашей семьи. Поэтому выбирать воду стоит ответственно и придирчиво. На примере “Лесной долины” мы показали истинную причину отсутствия на неё спроса, а фотографии наглядно объяснили “объяснили” отношение производителей к своим клиентам. Пить воду из бараков или нет - решать вам.






Коррупционные экологи в Ульяновске.

Коррупционные экологи
В условиях дикого российского капитализма говорить о цивилизованных формах бизнеса смешно. Все строится на криминальных и полукриминальных отношениях, в которых нет правых и виноватых. Потому что к недозволенным методам прибегают обе стороны. Выигрывает лишь тот, кто раньше подставит партнера. История, о которой я хочу рассказать, наглядно это демонстрирует.
17 сентября 2010 года губернатор Ульяновской области Сергей Морозов и президент японской Takata Corporation Шигехиза Такада подписали инвестиционное соглашение о строительстве в Ульяновске завода по производству автомобильных комплектующих. Проект получил статус приоритетного. 4 сентября 2013 года на заволжской промплощадке состоялось торжественное открытие нового завода ООО «ТакатаРус». Предприятие планировало поставлять комплектующие работающим в России западным и азиатским автоконцернам. Объём инвестиций в проект составил более 20 миллионов евро. В штат предприятия набрали 350 человек.
Службу охраны труда и промышленной безопасности «Такаты Рус» возглавил имеющий двух взрослых дочерей и внуков 57-летний военный пенсионер Николай Баннов с улицы Заречной.
Наша справка: Николай Анатольевич Баннов закончил Ульяновское военное техническое училище и с 1979 по 1992 годы служил в различных тыловых частях специалистом службы горючего. С 1992 по 2002 годы — заместитель начальника военной академии тыла и транспорта. Затем семь лет был в ульяновском ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» руководителем службы охраны труда, окружающей среды, промышленной и радиационной безопасности. Одновременно получил дополнительное образование, закончив в Москве центр переподготовки.
Сразу после своей организации «Таката Рус» начала подбирать по тендеру местную фирму, которая займется утилизацией отходов ее производства. В итоге договор был заключен с ООО «Промышленная экология», учредителями которой являются Светлана Алексеевна Плакида и Адэля Эсфановна Рахматулина. Директриса компании 33-летняя Гульнара Эсфановна Гимадеева входила в общественный совет при региональном Росприроднадзоре.
В комиссию «Такаты Рус» по тендерам входил и Баннов. На выбор фирмы-утилизатора, он, конечно, повлиять не мог, но решил извлечь из этого для себя выгоду и, по словам Гимадеевой, обратился к ней с прямым предложением. Она должна возвращать ему откаты по 15% со всех получаемых ею от «Такаты» сумм оплаты за перерабатываемые отходы. Иначе Баннов добьется, чтобы его фирма нашла себе другого партнера. Гимадееву сделка устроила, и она некоторое время отстегивала оговоренные проценты. Пока «Таката» не отгрузила «Промышленной экологии» внеплановую партию отходов, за утилизацию которой перечислила свыше 800 тысяч рублей. С этой суммы Баннов потребовал якобы долю в 294 тысячи рублей и при передаче ему Гимадеевой денег был взят с поличным 16 апреля нынешнего года.
Кто здесь прав, а кто виноват? Большинство наших читателей, скорее всего, скажут, что оба хороши. Однако в суде выяснилось, что ситуация еще более запутана. В свое оправдание Баннов заявил, что изъятые у него пачки банкнот вовсе не откат, а деньги, законно заработанные обеими его дочерями, которые по его просьбе были без какого-либо специального образования приняты Гимадеевой на работу в ее фирму. По словам Баннова, партнерша обещала его дочкам хорошие оклады, но вместо этого приняла их нелегально, ничего не заплатила и не внесла за них положенные отчисления в фонды. Обеим дочерям Баннова предпринимательница задолжала в сумме 294 тысячи рублей, которые заботливый родитель у нее и вытребовал. Факт работы у нее одной из дочерей Николая Анатольевича Гимадеева, действительно, подтвердила. Как вам такая неприкрытая коррупция?! Но, поскольку первой заявление о вымогательстве подала Гимадеева, а дочери Баннова встречные иски за неполученную зарплату ей не предъявляли, суд их папашу и счел виновным, наложив на него штраф в 400 тысяч рублей.
http://ulpressa.ru/2014/12/10/korruptsionnyie-ekologi/