Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

КОЛЬЦО ПОМОЙНОГО ВСЕВЛАСТИЯ



В окружении помоек. Свалки официальные и стихийные, большие и маленькие, регулярно горящие или напротив — ничем не сообщающие о своём присутствии пока буквально не наткнёшся на такую в высокой траве: Ульяновск, Димитровград, Инза, и другие населённые пункты области буквально окружены отходами жизнедеятельности технологической цивилизации.

Год экологии в России помогает вскрыть эти нарывы, но что делать с ними дальше?
promo bragin_sasha march 15, 2019 15:23 1
Buy for 10 tokens
В Ульяновске начинает действовать сетевое движение «Экодозор73». За последние время на территории области экологические проблемы все больше волнуют жителей региона. И при этом с января 2019 года реализуется мусорная реформа, которая также вызывает много вопросов, как к региональным операторам, так…

Центр Экологических Технологий не принимал отходов из Старой Майны

Оригинал взят у centrecoteh в Центр Экологических Технологий не принимал отходов из Старой Майны
15 августа в социальных сетях Главный эколог Ульяновской области Дмитрий Федоров сообщил, что представители регионального Минсельлесхоза, Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора по Ульяновской области провели выездную проверку в МО «Старомайнский район» с целью проверки факта незаконного сжигания отходов.

В ходе рейда глава администрации района пояснил, что отходы с территории Старомайнского района вывозят три организации: ООО «Фотида», ООО «Старомайнский коммунальщик» и ИП Кутбеев Илдус Фагилович, у которых заключен договор на размещение отходов на лицензированном полигоне ООО «ЦЭТ» в г. Ульяновске.

Однако, в «Центре Экологических Технологий» подобная информация подтверждения не нашла.

«Договоров с ООО «Фотида» и ООО «Старомайнский коммунальщик» ни у нашей организации, ни у компаний, работающих под товарным знаком «ЦЭТ», нет, - сообщил директор «Центра Экологических Технологий» Дмитрий Фатьянов. – Договор же с ИП Кутбеев действительно заключался в 2015 году и даже был пролонгирован на 2016 год, но, к сожалению, в текущем году отходы по нему на полигоне не размещались: заказчик их попросту не привозил. А в 2015 году по данному договору было принято всего 60 кубических метров ТКО, да и то в начале года. Для сравнения, один мусоровоз ЦЭТ перевозит за рейс порядка 120 кубометров спрессованных коммунальных отходов».

Почему же глава администрации все-таки отчитался о наличии договоров? Видимо потому, что отсутствие договора на вывоз отходов грозит ответственностью по Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации. Возможно, у названных ООО и ИП действительно есть работающие договоры на размещение отходов, однако к «ЦЭТ» они отношения не имеют.

В «Центре Экологических Технологий» просят считать изложенную выше информацию официальным ответом компании на публикацию в СМИ.



765 кубических метров мусора вывезли на полигон в рамках акции «Наш чистый край»

765 кубических метров мусора вывезли на полигон в рамках акции «Наш чистый край»

Центр экологических технологий подвел итоги ежегодной весенней акции по благоустройству. Заключительный этап прошел 10 мая в поселке Дачный.

Напомним, акция «Наш чистый край» по безвозмездному сбору и вывозу крупногабаритного мусора у населения проходила с 25 апреля по 10 мая в поселках и селах пригородной зоны Засвияжского района: Баратаевке, Вырыпаевке, Кротовке, Арском, Погребах, Лесной Долине, Отраде, Дачном. Всего за все время проведения акции было вывезено 765 кубических метров мусора.
Мероприятия по благоустройству проводились по выходным, когда большинство жителей находятся на своих участках. Стартовала акция 25 апреля в селе Баратаевка. Все желающие могли неподалеку от своих дворов безвозмездно сдать старую мебель, ненужную бытовую технику и другие крупногабаритные отходы. Только в первые дни было вывезено почти 400 кубических метров мусора.Collapse )

Жители организовали свалку мусора в центре Ульяновска

С начала зимы на одной из центральных улиц города - улице Карла Либкнехта - разрастается огромных размеров свалка. Экологи бьют тревогу.

Кучи строительного и крупногабаритного мусора (КГМ) растут по соседству с контейнерной площадкой на ул. Карла Либкнехта, 14. Твердые бытовые отходы отсюда вывозят регулярно, а вот договоры на вывоз КГМ местные управляющие компании упорно заключать не хотят, рассчитывая, видимо, на то, что рано или поздно свалку будет вынуждена убрать администрация района по предписанию прокуратуры.

И действительно, свалку администрация убирала уже дважды. Но буквально через несколько дней на излюбленном горожанами месте кучи крупногабаритного мусора начинают вырастать вновь.
Collapse )



image

"Наука пилить бюджет", или "Как молодые ученые из технического университета распиливают гранты"

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ Нургалиеву Р.Г.
119049, Москва, ул. Житная, 16
Уважаемый Рашид Гумарович!

Довожу до сведения Министерства внутренних дел РФ ставшие мне известными факты хищения средств федерального бюджета в сфере грантовой поддержки научных исследований, совершенного путем мошенничества,
В ноябре 2010 года Ульяновский государственный технический университет (далее – УлГТУ) разместил государственный заказ в форме запроса котировочных заявок на проведение научных исследований по теме: «Анализ условий использования и расчет энергетической и экономической эффективности технологий регенерации низкопотенциальных потоков теплоты ТЭС в условиях действующей тепловой электростанции» с начальной ценой контракта 500 000 руб. Официальная информация о проведенном запросе котировочных заявок размещена на Интернет-сайте государственных закупок по адресу:
http://zakupkiold.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=925339.
Далее Collapse )

Новый распил бюджета в Ульяновске?

В 2010 году Министерством образования и науки РФ было направлено порядка 10 млн. руб. на реализацию программы инновационного развития Ульяновского государственного технического университета (УлГТУ). Однако выделенные УлГТУ бюджетные средства откровенно разворовываются в угоду личного обогащения определенной группы лиц.
В частности, руководством Ульяновского государственного технического университета (УлГТУ) в лице проректора на научной работе Ярушкиной Надежды Глебовны регулярно проводятся тендеры на выполнение научно-исследовательских и организационно-методических работ, победителями которых становятся компании, возглавляемые аффинированными университету лицами. Фактически, объявляются тендеры на проведение уже готовых работ, ранее выполненных сотрудниками УлГТУ. Преднамеренное установление руководством УлГТУ неисполнимых сроков выполнения работ по тендерам (14 дней с момента подписания государственного контракта) делает невозможным участие в них других компаний.
В 2010 г. девять тендеров (см. приложение) на общую сумму 3 369 000 руб. были выиграны компаниями ООО «Научно-технический центр развития инновационных проектов «Перспектива», ООО «Научно-технический центр», ООО «Центр повышения энергетической эффективности», ООО «Разработка кибернетических систем», ООО «Текон», ООО «Политех». Учредителями и директорами данных компаний являются сотрудники УлГТУ. Компаниями-победителями, по существу, никакая работа по исполнению заключенных с УлГТУ государственных контрактов не проводилась, а полученные бюджетные средства были похищены.
На основании вышеизложенного, прошу Министерство образования и науки РФ обратить внимание на указанные факты в процессе принятия решения о про-должении финансирования программы инновационного развития УлГТУ в 2011-2013 гг.
Учитывая, что руководство УлГТУ имеет хороший контакт с некоторыми из представителей Министерства образования и науки РФ, прошу Вас в целях объективной проверки упомянутых фактов взять расследование на личный кон-троль.
К данному обращению имеется приложение.


ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ФАКТАХ МОШЕННИЧЕСТВА, СОВЕРШЕН-НЫХУЛГТУ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ТЕНДЕРОВ НА ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИХ РАБОТ Collapse )

Обращение о ртутных лампах

Направил обращение о ртутных лампах, и их переработке на территории города Ульяновска (три фирмы этим занимаются) в надзорные органы с целью проверить законность данной деятельности, а главное безопасности для здоровья людей и окружающей среды.
Отработавшие свой век люминесцентные лампы относятся к первому классу промышленных и бытовых отходов по опасности, наряду с другими веществами, содержащими соединения мышьяка, тяжелых металлов и пестицидами. Они должны собираться, утилизироваться и перерабатываться без ущерба для окружающей среды и человека. Это возможно лишь в специализированных предприятиях, имеющих соответствующие лицензии. В Ульяновской области такую лицензию по приему на утилизацию ртутных отходов имеет несколько юридических лиц, но непосредственно утилизацией занимается только одна. При этом в Ульяновске контроль за этим опасным предприятием со стороны надзорных органов практически отсутствует.
В Ульяновскую область ввозят ртутные лампы из других городов на утилизацию. Это отходы 1 класса опасности.
Переработка ртутных отходов происходит на установках, которым используют уже около 20 лет. Она уже не только технологически устарела, но и наверняка не обеспечивает экологическую и гигиеническую безопасность при работе на ней. О каких наилучших технологиях можно вести речь, когда оборудованию столько лет?
Collapse )